Friday, May 21, 2010

“垃圾倾城,佛山如何破局”南海狮山讨论会

稿源:南方都市报   2010-05-19
作者: 思诚 海鹏飞 王笠舟 吴晓芳 陈养凯 陈志刚 原创 

 

摘要:继16日上午的参观体验后,本报佛山民间智库"垃圾倾城,佛山如何破局"在当天下午于南海狮山同期展开。9名专家、网友及热心读者唇枪舌剑、同题角 逐。本期佛山民间智库不仅是2010年第一场,还首次设置了旁听和互动。由于垃圾处理的话题具备一定的专业度,与往期相比,本期少了几分"火药味",但现 场交锋和对话的妙语仍不时爆出。有旁听者表示,这种探讨对佛山乃至整个珠三角都颇具意义。本期报道,我们将回放当天的精彩讨论。

 

   2010年南都佛山第一场智库活动热议"垃圾围城",焚烧、填埋……还有没有更好的办法

    妙论

    房 价为何这么高,因为寸土寸金。建房都没有地,还去哪里埋垃圾呢?―――邝钜炽

    二�英主要从食品中来,而不是日常呼吸。―――金铎

    给生活在这里的学生与老师建立健康档案……希望南海在这方面为全国树立一个典范。―――邝钜炽

    用什么办 法处理垃圾,现在还存在争议……也可能发现之前认为很合理的办法存在弊端。―――梁宇辉

    我提供一个比较新的处理方法,就是用垃圾 来养蝇蛆。―――廖学文

    16日上午的参观体验后,本报佛山民间智库"垃圾倾城,佛山如何破局"在当天下午于南海狮山同期展开。 9名专家、网友及热心读者唇枪舌剑、同题角逐。本期佛山民间智库不仅是2010年第一场,还首次设置了旁听和互动。由于垃圾处理的话题具备一定的专业度, 与往期相比,本期少了几分"火药味",但现场交锋和对话的妙语仍不时爆出。有旁听者表示,这种探讨对佛山乃至整个珠三角都颇具意义。本期报道,我们将回放 当天的精彩讨论。

    视频及更多详情,请访问飞鸿网http://fs.oeeee.com, 或佛山民间智库http://oeeee.cc/m jzk.

    烧 埋之争:高明填埋场很快会填满

    旁白:垃圾围城,填埋还是焚烧,因观点不同,已逐渐形成两大派别。究竟佛山更适合用何种处理方式?

    邝钜炽:世界上现行的处理方法可归纳为3种:填埋、堆肥、焚烧。其中填埋和堆肥,都要占用大量的土地。2004年,国土部一个研 究员跟我说,佛山没地了,你们超前15年、20年把地用完了。房价为何这么高,因为寸土寸金。建房都没有地,还去哪里埋垃圾呢?我们当年佛科院的老师就生 活在城区的垃圾填埋场边,那个还不叫填埋,只是简易堆放场,臭气熏天。相对来说,焚烧是垃圾处理的发展方向,也是目前最好的处理办法。

    金 铎:现在佛山每天产生的(生活)垃圾是6000吨,而无害化处理的设施,除了南海垃圾焚烧发电一厂每天处理400吨外,高明的(填埋场)设计能力是每天 1000吨的填埋量,原来打算用20年。另外顺德有一个600吨的垃圾焚烧厂,三水在建一个垃圾填埋场。佛山的规划是"两填埋、两焚烧",符合实际情况。 高明、三水土地资源比较丰富,适合填埋;南海、顺德土地稀缺,人口密集,经济条件比较发达,因此用焚烧的方法也属于因地制宜。

    罗 斌华:焚烧是十分必要的处理方式,通过焚烧回收热能,焚烧后再埋填,也是一种减量。关键是把整个流程理顺,作为政府要加强监管;企业要多请老百姓参观了 解,如通过这样的见面会来解决问题,而不是关起门来搞技术。

    金铎:从填埋和焚烧的两种工艺看,填埋工艺简单,运行成本低,但对土 地资源占用较大,而且后续管理成本高。因为封场之后,还要进行若干年的检测和跟踪。焚烧的工艺比较复杂,运行成本也比较高,但它在二次污染的控制和垃圾处 理可持续方面有优势。填埋场是有一定库容的,填埋之后就不能使用了,要找新的地方。而垃圾焚烧厂是可以持续处理垃圾的。现在佛山还是比较依赖填埋,高明垃 圾填埋场已处于超负荷运转状态,禅城、高明,甚至南海、顺德焚烧不完的垃圾,也运到高明填埋场,这个填埋场可能很快会填满。

    危害 之辩:食物比呼吸更"招惹"二�英

    旁白:对垃圾焚烧持反对意见的,主要是担心二�英损害身体。但挺烧派却认为,二�英有被妖魔化 的倾向。

    金铎:二�英有一点被妖魔化了,其实二�英主要从食品中来,而不是日常呼吸。目前国际上形成共识的是:通过呼吸进入人体 的二�英只占1%2%90%-98%的二�英是通过食物进入人体的。从人体耐受性来看,只有长期食用被二�英污染的食品才会导致人体慢性病。尽管二� 英是剧毒,但环境中含量极其微小,一般情况下,不可能产生食物中毒等后果。

    罗斌华:电厂有无应急预案?

    金 铎:南海垃圾焚烧发电厂二�英的烟气处理系统,预留了20%的处理量。运行出现问题的时候,我们的设备首先会自动报警,(收集烟气)布袋一旦破漏,吸附效 果就会不好,马上会关闭这组布袋,立即启用备用布袋。

    实际上,暴露在日常环境中的原生垃圾也会产生二�英,经过德国专门研究,原 生垃圾中二�英每平米达50纳克,而我们焚烧之后排出去的不到其1%.我们的烟气排放标准采用的是0.1纳克/平米的欧盟标准。

    邝 钜炽:据我所知,要有效控制二�英污染,必须严格控制燃烧条件,连续均匀充分燃烧温度应高于850℃,停留时间应大于2秒,保持过量空气。就我们走访了解 到的,目前燃烧温度达到850℃没有问题。但是,从燃烧炉出来有一段我没看到监测反应,这一段冷却降温,可能处于200500℃之间,最容易再产生二� 英。需要再改进一下设备,起码在流量监控上进行控制。建议在燃烧中掺点煤,一是提高燃烧的充分率,二是含硫高,产生SO 2,对二�英的产生会起抑制作 用。

    廖学文:二�英是比较稳定的,不溶于水,溶于有机溶剂,建议在烟囱与锅炉之间建一个喷淋系统,把里面的颗粒与尘埃冲下来,也 可以用一些有机脂肪将其溶解沉淀下来。

    金铎:垃圾处理不是污染源,而是环保项目。实际上我们电厂已经申请了CD M项目,即是碳 减排权的交易,现在计算出来的我们已有几十万吨的碳减排。可以想一想,如果发同样的电,用的是燃煤,产生的碳排放会远远高于垃圾焚烧。所以在美国已经认 定,垃圾发电是所有能源发电里面最环保的项目。

    2008年达沃斯论坛上,就把垃圾焚烧发电作为八个新兴绿色能源之一。当然在垃 圾焚烧发电中,不可避免的会产生二次污染问题,但这是一个控制的问题。

    监管之道:"成熟技术"也可能有漏洞

    旁 白:市民对垃圾焚烧技术的将信将疑中,很大一部分来自对监管的担忧。从政府到企业,怎样才能做到让市民真正安心、放心?

    梁润秋: 南海区市政局做了很严格的监督标准,除了定期检查,还会机动性地选择一天进行检测。如果检测水平不达标准,就认为垃圾焚烧发电厂整个月的排放都不达标。绿 电公司运作信息也要公开,接受政府和周边群众的监督。大学城的居民以及周边村委会的代表成立专门的监督小组,随时可以进入电厂检查。另外,政府还会邀请专 业公司进行监督,定期对公司有无按合同标准运作进行汇报。

    大学城学生:有关垃圾焚烧发电项目的公示,南海绿电能否与大学城合作, 在学生密集区或校门口进行信息公示,这样也会让更多的师生关注。对于项目如何改造、建设,南海绿电也需要提供联系方式,师生如果有建议,可以直接进行反 映。

    邝钜炽:不只停留在实时监督,而要从长期监控去考虑问题。不要出现什么问题解决什么问题。现在所有的技术都说成熟,但可能也 存有漏洞。究竟目前的排放对人体的健康影响到什么程度,这个要通过长期的监查才能得出结论。学校都有卫生站,可以认认真真做下记录监测,给生活在这里的学 生与老师建立健康档案,从流行病学上去考察,特别是呼吸道方面疾病是否有变化。希望南海在这方面为全国树立一个典范。

    黄文彬(会 后回应):(建立健康档案)是一个很好的建议,但可操作性不强。因为要对周边的居民进行体检,考虑他们是否有病史,和垃圾焚烧的关系有多大?这需要长期的 跟踪,工作量太大。

    梁宇辉:用什么办法处理垃圾,现在还存在争议。而且之后,还会有更新的技术出现,也可能发现之前认为很合理的 处理办法存在弊端。对于目前还没研究清楚,理论上存在争议的处理方法,企业和政府有关部门,应站在公众安全的角度,多进行论证,不要急于上马。另外,用什 么方法处理垃圾、如何选址、环评等,都要通过信息公开,让公众参与的方式进行。要公开、透明、让市民去讨论。是否会有更多扩建,会否对周边居民的健康造成 损害,都应该提前公示。

    金铎:这个行业里面有竞争,有很多企业不自律,通过对环保减少投入而降低成本,如果政府不去管理,我觉得 这个市场会出现逆淘汰。这是典型的劣币驱除良币。坏的把好的赶跑了,市场做坏了,大家都不能取信于公众了,那么这个行业就一直戴着"污染"的帽子。

    他 山之石:沼气发电、养蝇蛆都是办法

    旁白:智库专家认为,在垃圾处理上应既关注效益又重视效果,纷纷提出处理新招,为佛山垃圾围城 寻找出路。

    潘显宗:有些地方利用厨余等有机垃圾,通过发酵处理产生沼气,发电供热,这项技术成熟,国内的北京、上海、大连、海 口、鄂尔多斯都建有大型工程。针对园林绿化垃圾如修剪的枝叶,河道垃圾如假水仙、蓝藻等,加入高效专用菌剂,制成城市绿化需要的肥料。

    在 目前混合垃圾处理方式中,还有一种热裂解技术值得关注。垃圾不必分类,而是送入裂解反应器,加热一段时间后,有机物就裂解成可燃气、焦油、炭;将燃气用于 加热反应,焦油精炼出柴油,炭可作燃料用。对比之下,多项技术经济指标比焚烧优胜。

    邝钜炽:建议考虑采用RDF发电方式。 RDFRefuse DerivedFuel)燃料制造厂从一般垃圾中分拣出废塑料、废料渣、木屑、PVC等,经破碎、干燥、压形、固化,制成无害固体 燃料,即RDF燃料。然后将RDF燃料运到发电厂进行RDF发电。RDF燃料制造过程中添加了石灰,在燃烧中可以控制排气中氯的成分,从而抑制二�英的产 生。

    RDF可以令效率大为提高,一般垃圾发电用锅炉最高效率不超过70%,而RD F循环流化床锅炉最高效率可达 90%91.5%.日本全国约180个垃圾发电站中有85%的发电效率在10%以下,平均为6%7%.RDF发电效率较高,可达30%.

    廖 学文:我提供一个比较新的处理方法,就是用垃圾来养蝇蛆,这是一种高蛋白的东西。可以将餐厨垃圾干燥后,用来喂养虫子或者蝇蛆,再来养鸡养鸭,养蚯蚓也可 以。

    南海扫描

    以焚烧为主导因为找不到地

    讲述:南海市政管理局市容环卫科科长黄 文彬

    目前南海8个镇街,垃圾清运基本都是各自处理。环卫设施水平严重偏低,对周边环境造成一定影响。

    无 害化处理方面,佛山有3个无害化处理点:高明垃圾填埋厂、顺德顺能垃圾焚烧发电厂、狮山垃圾焚烧发电厂。目前,南海2700多吨的垃圾,除了在狮山焚烧处 理,大部分都运到外区进行简易填埋,无害化处理水平偏低。

    南海现在的土地资源缺乏,要建一个垃圾填埋场,难度之大可想而知。以焚 烧为主导,主要是找不到填埋的土地。2008年,区政府做了环卫规划:南海的垃圾,在南海境内自己处理,高明垃圾填埋场作为后备。2008年开始,区政府 把垃圾焚烧厂2期工程交由南海绿电公司建设。预计2010年,最晚不到20113月投入使用。

    现在周边居民对环保的要求高,区 政府为了满足周边环境的高要求,对绿电提出很高的建设标准。南海垃圾焚烧发电项目1期工程,200010月动工,20029月投入商业运行。当时因为 没有太成熟的技术所以选址狮山,周边没有人烟,符合规划要求。建成后,外部环境发生变化,建设了大学城。20068月,南海垃圾焚烧发电项目移交给绿电 公司,实行企业化运营,政府监管。现在的电厂有了新面貌,与周边的居民相处也比较融洽。但建设遗留问题不可能靠运营解决,政府决定对一厂进行大的改造,也 是考虑到垃圾远期量达到3000吨的问题。

    活动花絮

    学生妹首先开炮

    "一些国家 将垃圾焚烧发电厂与居民区域的安全距离定为8001000米,但我们学校离垃圾焚烧发电厂很近,最近的一幢男生宿舍距离(发电厂)只有100",当 日,徐晓丹这个斯文的学生妹率先开炮,她来自狮山大学城广轻南海校区,而台下为其助阵的6名同学,在约4个小时的旁听中始终活跃,不少人全程笔录,在活动 接近尾声时的互动环节上,各种问题也纷纷抛向专家、智库成员。

    追问环境应急预案

    "刚进来就闻到臭味,个 人对于垃圾焚烧场还是有些心理上的惧怕",当天中午才匆匆赶到的智库成员罗斌华,进门后就直言不讳。由于上午没有参观,他赶紧学习起现场的各种材料,仔细 看罢就开始拍砖。"我看了所有绿电公司的资料,有包括在线监控系统,但我没看到环境应急预案或者环境风险事故处理方案。虽然企业是十分有实力,但谁也不能 保障百分之百。"

    南海发展方面马上回应:这个是有的,不过没印到小册子上。并承诺下次修编时一定加进来。罗斌华又提出,要是有应 急预案的演习,今后可以考虑让老百姓来参观学习一下。

    本期智库成员

    梁润秋南海区环保局退休工程师,学矿 物出身,从事环保工作

    廖学文热心网友,专注化学、生态农业领域

    黄文彬南海区市政管理局市容环卫科科长

    邝 钜炽佛山科学技术学院化学与化工系教授、主任

    金铎南海发展股份有限公司常务副总经理、南海绿电再生能源有限公司董事长

    徐 晓丹广轻南海校区大二学生,广轻环保协会会长

    潘显宗退休工程师,一直留意本报生活垃圾处理专题报道,且退休后对厨余垃圾的处理、

    河涌垃圾处理及沼气处理生活垃圾有专门关注

    罗斌华民建佛山市委委员、民建佛山市宣传与理论委员会副主 任、禅城区水处理工程中

    心主任、南都民间智库成员

    梁宇晖佛山c2000论坛负责人,南都民间智库成员

 

No comments:

 

Web Site Hit Counters
IBM ThinkPad