邳州百余儿童铅中毒风波追踪:检测结果“前后不一”

"运河镇纪委书记李兵早在十几天前就被撤职了，打人的也被开除了。"邳州市委宣传部官员在接受采访时表示，"目前江苏省环保厅正在做检测，铅中毒儿童正在接受治疗。"
对此，被打伤的村民周建勇也感到欣慰，但他同时也感到困惑，他被"安排"以贫困户的名义从民政部门领取了8000元医疗费用。

 

村民们反映，2009年1月5日，在南京市儿童医院接受治疗的十名儿童被"接回家"后也没有什么说法了。

 

三岁的周岩在徐州职业病防治医院血铅检测是血铅含量95微克/升（小于100微克/升），属于正常，但随后在南京儿童医院检测结果是333微克/升，在西安西京医院检测结果是372微克/升

 

"今天上午新的检测结果出来了，我孩子血铅含量是370微克/升。"1月5日上午，江苏省邳州市运河镇新三河村村民周林告诉《�望东方周刊》，经过20多天的住院治疗，孩子血铅含量并没有明显下降。

 

周林的女儿陈香玉只有13个月大，邳州儿童铅中毒风波发生之后的2008年12月11日，包括陈香玉在内的十个孩子由邳州市政府组织到南京市儿童医院接受排铅治疗。

 

2008年12月23日，本刊报道的《邳州儿童铅中毒风波调查》，引起江苏省委、省政府及国家相关部门高度重视。

 

虽然当地政府已积极展开对中毒儿童的救治工作，但多家医院，多次检查，得出不同的结论，让家长们还有疑虑。

 

只要是安排的检查，结果出来都偏低

 

"我孩子第一次的血铅含量检测出来是261微克/升，第二次却高达382微克/升。"周林疑惑地告诉《�望东方周刊》，"抽血都抽五六次了，治疗也没有效果，不舍得再让孩子抽血了。"

 

"医生说是通过治疗把孩子骨髓里的血铅也排出来了。"村民李伟说，"我们看不到检测报告单，全是由政府安排在这儿的人转告。"

 

与周林等十个孩子的家长一样感到困惑的还有另外八个孩子的家长。

 

2008年12月19日，包括村民张振福的孩子张博在内的八个孩子也被送到南京市医科大学附属二院接受排铅治疗。

 

张振福介绍，吃的药是省疾控中心给的，他们既看不到检测报告单，也不知道孩子吃的是什么药。

 

"每天就是将一颗红色药丸泡烂让孩子吃下去，吃过药的包装也被医护人员拿走。"和周林的感受一样，张振福觉得所谓的治疗只是"拖时间"。

 

2008年12月27日上午，邳州市副市长张祥荣和运河镇党委书记娄从瑞到医院看望孩子，给每个孩子发放了1000元慰问款，但这似乎并没有给村民们带来多大的喜悦。

 

"南京没有排铅治疗经验，现在其实就是在拿孩子做实验。"对医治不满的村民说。

 

村民黄向阳告诉《�望东方周刊》，他14岁的孩子黄冲在江苏省疾控中心的血铅含量检测结果是83微克/升，后来他又自费去南京儿童医院做了检测，结果是172微克/升，"相差这么多，我们信哪个？"

 

马沛滨连称"不清楚"

 

村民们首先将质疑的矛头指向徐州市职业病防治医院。

 

早在2008年10月27日，春兴胜科合金公司在新三河村抽了八个儿童到徐州市职业病防治医院进行检查，血检报告显示均正常。此后，八个儿童中的六个在南京市儿童医院检测出血铅超标。

 

2008年11月6日，新三河村有91个孩子先后分三批前往西安西京医院检查，检查结果显示有89个孩子血铅超标，有部分中毒。

 

随着之后一次又一次的血铅检测结果的出来，村民们对徐州市职业病防治医院的检测结果满腹狐疑。

 

检验报告单显示，先前由春兴胜科合金公司组织血检的八个儿童中，三岁的周岩在徐州职业病防治医院血铅检测是血铅95微克/升（小于100微克/升），属于正常，但随后在南京儿童医院血铅检测是333微克/升，在西安西京医院血铅检测是372微克 /升 ，在北京朝阳医院血铅检测是262微克/升。

 

其中，两岁的庄一诺在徐州市职业病防治医院血铅检测是35微克/升，属于正常，但之后在西京医院血铅检测是296微克/升，在北京朝阳医院血铅检测是208微克/升。

 

还有五岁的孙明，在徐州市职业病防治医院血铅检测是72微克/升，但在南京儿童医院血铅检测是254微克/升，在西京医院血铅检测是235微克/升，在北京朝阳医院血铅检测是221微克/升。

 

"为什么徐州市职业病防治医院检测出来的都是正常？"村民庄思亮在接受《�望东方周刊》采访时说，"这让我们不得不怀疑它的检测有猫腻。"

 

邳州市委、市政府的一份汇报材料介绍，市委、市政府曾专门责成邳州市卫生局邀请徐州市职业病防治医院副院长马沛滨前往西安了解情况，并到新三河村现场答疑。

 

然而对这一细节，马沛滨在接受本刊记者采访时却连称"不清楚"。

 

针对村民在西安西京医院的血铅检测结果，上述汇报材料里有着这样的解释："该院提供的血铅检测结果系儿科实验室检测，不是卫生部规定的标准方法，不具备法律效力和医治依据。"

 

而在此之前，春兴集团副总裁马永刚在接受本刊记者采访时表示，徐州市职业病防治医院的血铅检测方法是卫生部规定的三种方法之一，而村民自发带孩子到其他医院获取的检测结果因检测方法不一样而导致数据有出入。

 

2008年12月30日，本刊记者先后采访了西京医院儿科实验室、北京朝阳医院儿科实验室和南京市儿童医院检验科。

 

西京医院儿科实验室和北京朝阳医院儿科实验室值班医师在接受本刊记者采访时均表示，为"邳州铅中毒儿童"所做的血铅检测是采用"石墨炉原子吸收光谱测定法"，该方法是卫生部规定的"三种检测方法之一"。

 

"当时已经腾出来床位了，但邳州的儿童和家长却突然找不到了。"北京朝阳医院儿科实验室的马医生对《�望东方周刊》说。

 

南京市儿童医院检验科一位不愿透露姓名的男医生在接受本刊记者采访时则表示，他们所采用的光谱仪检测微量元素"精度更高"。

 

检测结果"前后不一"

 

邳州市委、市政府的汇报材料称，"我们征得省市卫生行政主管部门的支持，以采用部颁标准的徐州市职业病防治医院、江苏省疾病预防控制中心的检查结果，作为治疗依据。"

 

当徐州市职业病防治医院的血铅检测受到村民们的质疑后，江苏省疾病预防控制中心成为邳州市政府和当事企业一直向村民推崇的权威检测机构。

 

但是由江苏省疾控中心做出的血铅检测结果依然受到村民们的诽议。

 

"省疾控中心还专门派了一个博士生到徐州市疾控中心亲自检测，检查了100多个孩子，只有一个是超标的。"邳州市运河镇党委书记娄从瑞此前在接受本刊记者采访时表示。

 

对此村民们表示"不认可"，"检查结果出来不给我们报告单，只是把结果写在纸上在村部贴出来，有的名字和编号都对不上了，这样的检查结果能让人信？"

 

邳州市委、市政府12月28日的汇报材料随后又称，自11月18日起先后组织对新三河村14岁以下的131名儿童，年龄在14岁以上的220人进行了免费血检，其中，儿童轻度中毒六人，中度中毒三人，无重度中毒儿童，成人铅中毒一人。

 

2008年12月31日，邳州市委宣传部给本刊记者传真来的"新闻通稿"也认定了上述"汇报材料"中所称的中毒人数。

 

根据卫生部相关规定，连续两次静动脉血铅水平为100－199微克/升为高铅血症，等于或高于200微克/升为铅中毒，其中轻度铅中毒为200－249微克/升，中度铅中毒为250－449微克/升，重度铅中毒为等于或高于450微克/升。

 

先是"只有一个儿童超标"，后是"九名儿童中毒"，对此，村民们表示越来越让人难以信服。

 

邳州市的汇报材料称，"本着对群众负责的态度，市委、市政府对在省疾控中心、徐州市职业病防治医院和西京医院血检超标的共21名儿童，先后安排到徐州儿童医院、南京医科大二附院、南京市儿童医院免费住院治疗。"

 

而村民们称，他们仅在西京医院就检测出89个孩子血铅超标，"现在总共统计出铅中毒的儿童有41人，还有65人为高铅血症。村里少部分成年人也做了检测，有29人血铅含量达220微克/升以上，最高达到633微克/升。"

 

很显然，政府认定的中毒人数和村民们认定的中毒人数相差甚远。

 

2008年12月31日下午，本刊记者打通江苏省疾控中心职业病防治所电话，一位负责"职业病诊断及鉴定管理、中毒信息咨询 "的工作人员表示，"儿童血铅检测我们做不起来，有一部分邳州儿童好像是抽血后送来检测的，具体能不能做要问检验科。"

 

在随后的采访中，江苏省疾控中心检验科一位不愿透露姓名的工作人员在本刊记者表明采访意向之后又将"皮球"踢到职业病防治所。

 

邳州依然沉默

 

"运河镇纪委书记李兵早在十几天前就被撤职了，打人的也被开除了。"邳州市委宣传部官员在接受本刊记者采访时表示，"目前江苏省环保厅正在做检测，铅中毒儿童正在接受治疗。"

 

对此，被打伤的村民周建勇也感到欣慰，但他同时也感到困惑，他被"安排"以贫困户的名义从民政部门领取了8000元医疗费用。

 

村民们反映，2009年1月5日，在南京市儿童医院接受治疗的十名儿童被"接回家"后也没有什么说法了。

 

据了解，邳州铅中毒风波发生后，邳州市委市政府成立了以市长孟铁林担任组长的领导小组，协调指挥事件妥善解决。

 

据邳州市的"汇报材料"，"邳州市委书记李连玉先后五次召开调度会，研究制定解决办法，明确指出，解决群众反映的问题，一定要坚持人民群众健康优先，坚持环保优先的方针，本着实事求是的原则，站在邳州大局的高度，切实增强解决春兴合金与新三河村群众纠纷问题的责任感和紧迫感。"

 

2009年1月2日上午，在运河镇镇政府小会议室，江苏省环保厅、卫生厅相关领导与新三河村民代表举行座谈会。

 

"有人在会上说厂子已经20多年了，村子是后来才有的，事实上村子已经存在200多年了。"60岁的吴云付是六位村民代表之一，他向《�望东方周刊》介绍说，"我发言的核心，就是厂子和村子只能留一个。"

 

吴云付有个一岁大的孙子，在西京医院血铅检测是220微克/升。

 

在座谈会上，吴云付还专门提出，政府组织的血铅检查"再不能像以前那样"，"领导在会上也表态说，接下来的检测让村民放心，而且，一天不处理好此事，企业一天不能生产。"

 

让村民代表们津津乐道的一个细节是，在当天的座谈会召开前，本想参加座谈会的邳州市副市长郝唐和运河镇党委书记娄从瑞被"请出会议室"。

 

村民庄思亮介绍，1月6日，江苏省地质勘查部门到村里检验井水，当场表示水质不达标，具体含重金属情况要进一步化验结果，"同一天到新三河村的还有国家环保部的，他们手里都拿着《�望东方周刊》关于铅中毒的报道。"

 

令人费解的是，在上级部门已经高度重视此事的情况下，邳州市官员面对本刊记者的采访依然"三缄其口"。

 

西洞庭湖湿地和谐之惑

http://blog.sina.com.cn/s/blog_474f61050100bsoi.html?tj=1

 

给我一个空间，没有人……

     台湾歌手齐秦的这样一句歌词本来是用唱的，歌声响起，每每勾起整整一代人的美好回忆，但是湖南省洞庭湖畔的一帮汉寿渔民唱的激情和功能似乎退化，只能用喊：

[渔民联名信]

 

尊敬的汉寿县人民政府领导：

 

我们是汉寿县酉港镇、罐头嘴镇、坡头镇的二十一户渔户，祖祖辈辈在目平湖正喜障捕鱼为生，且有渔政部门颁发的渔民证为凭。近几十年来，我们遵纪守法靠在目平湖正喜障上捕鱼以维持生计，享受着党和政府的富民政策，一切都相安无事。近年来，有个别人却打着开发建设的旗号，未经任何主管部门的批准，擅自在正喜障的大部分水面栽种树苗，且准备将不能栽种树苗的低洼水面约二千多亩用做圈养螃蟹，以谋取一己之私利，完全剥夺我们渔民的生存空间。他们为达到其目的，早已通过不同的渠道、不同的途径拉关系、走后门，企图通过合法的途径达到其非法的目地，甚至在社会上扬言：整个湖是他们的，养得也要养，养不得也要养。大有不达目地不罢休之势，完全视我们渔民的生死于不顾，这势必激发社会矛盾、引起民愤。

为避免日后产生纠纷，确保一方平安，我们在万般无奈的情况下，只好求助于政府，提请领导予以高度重视。我们充分地相信党和政府能充分了解民声、体恤民情，迅速采取行之有效的行动，制止有关门给某些心怀不轨的人开出"绿灯"，给我们渔民一条生活出路。否则，我们将依法上访，直到问题得以妥善解决为止。

此致

                                     敬礼

 

                            报告人：二十一户众渔民(附签名)

湿地中心的湖床涨水季本是周边专业渔民经年捕鱼的唯一重要场所（现是淡水季），被"他们"施工围起来搞圈养螃蟹后渔民便没有了赖以生存的"田地"。"他们"正上演着强制干预国家级湿地保护区的原生态和生物链。。。周边渔民再无可捕鱼之场，失去了他们赖以生存的唯一重要捕鱼基地。图为渔民靠岸修整。

以上资料是笔者新年的1、2号在西洞庭目平湖正喜障岸边和湖心的所见所闻。围湖的投资方为黑杨种植余姓老板。由于黑杨的大面开发，西洞庭目平湖的渔业水面不断萎缩，开阔水面很难找。正在施工的地方较为平坦，水面达1万亩左右，这21户专业渔民及周边的"半边户"近年来一直在此作业。他们普遍反映水面被围之后，必须面临生活的重新选择，要么继续减产、减收的渔业，要么上岸借田务农、或者打工、或者失业。这些渔民不敢与老板交涉，据说施工组织方对他们采取强制手段甚至威胁，他们遂于2008年11月25日选派代表带着报告向汉寿县政府请求帮助。

     据了解，当地政府今年1月2日组织渔政、林业、湖洲管理局、公安等部门负责人现场察看，勒令执行三个"无条件"：无条件停工、无条件退出挖土机、无条件恢复湖床原貌。由于投资方坚持挖土机不停地施工，1月5日下午，汉寿县政府一分管副县长带队现场行政执法，要求整改、停工。然而，施工方停歇5天之后，1月10日重又启动挖土机，机器声从早到晚、白天连着黑夜。

     最近几天，渔民又开始一个接一个地给笔者打电话，反映最新情况。汉寿县宋云文县长接受电话采访时说，马上研究，争取把问题解决。

 

大水一旦来了，走不通就漫堤湖南历来流行这样一句方言：某某人是洞庭湖的麻雀――吓（方音念"he"）大了胆！该说法的主要出处是指洞庭湖历史上的水患非常频繁，湖区人民长期面临洪水的威胁，饱尝受灾之苦，久而久之，他们对洪水已习以为常。

     笔者就是那里的人，具体地说，大学之前曾一直生活在西洞庭目平湖正喜障围湖造田的高产粮区的大垸子。小时侯，笔者经常看到有劳动力的大人们有组织地联合起来抗洪，抗沙包、巡大堤，没有劳动力的则开始做转移准备，个个神经紧张，不想在梦乡中被洪流卷走。常此以往，大家对洪水有一个基本的判断，就是洪道不能被堵，必须保持通畅，否则，垸子的安全不保。1989年秋天，西洞庭湖发秋汛，这个垸子的一个大型农场就曾被淹。

     最近10年左右，那里还没发生过溃堤倒垸的悲剧，一是上游的水得到了控制，二是大堤修得更高更固了，三是各界的抗洪意识和能力得到了增强。但是，10年安全并不代表今后的水患无忧，现在形容灾害程度不断升级，动不动用"50年一遇"、"百年一遇"等定性或定量的说法。洞庭湖沿岸的安全将取决与两大因素：
      第一，天灾的大小；
     第二、人祸的多少。

     这次牛年元旦的湖区行，让笔者凭添了几份担忧。首先，原来平坦的湖床（除了吃草的牛羊、自然的芦苇稍高）变成了环洞庭湖的黑杨林。由于历史原因，当地政府倡导和鼓励大面积承包种植画面中的黑杨树，汉寿曾以"黑杨之乡"而自豪。但是，一旦洪水来袭，漫过树梢，黑杨就会阻挡行洪，成为洪灾的帮手。其次，"湖中湖"如今是一个紧挨着一个，有的堤坝规模仅比环洞庭湖大堤稍逊一筹，用于水面养殖开发。这也将是一个又个人为形成的庞大行洪障碍物。

     实际上，党和政府早就站在全局和战略的高度，从1998年开始施行《中华人民共和国防洪法》，比如：第二十二条，河道、湖泊管理范围内的土地和岸线的利用，应当符合行洪、输水的要求。禁止在河道、湖泊管理范围内建设妨碍行洪的建筑物、构筑物，倾倒垃圾、渣土，从事影响河势稳定、危害河岸堤防安全和其他妨碍河道行洪的活动。第二十三条，禁止围湖造地。已经围垦的，应当按照国家规定的防洪标准进行治理，有计划地退地还湖。第五十六条，违反本法第二十二条第二款、第三款规定，有下列行为之一的，责令停止违法行为，排除阻碍或者采取其他补救措施，可以处五万元以下的罚款。（一）在河道、湖泊管理范围内建设妨碍行洪的建筑物、构筑物的；（二）在河道、湖泊管理范围内倾倒垃圾、渣土，从事影响河势稳定、危害河岸堤防安全和其他妨碍河道行洪的活动的；（三）在行洪河道内种植阻碍行洪的林木和高秆作物的。第五十七条，违反本法第十五条第二款、第二十三条规定，围海造地、围湖造地、围垦河道的，责令停止违法行为，恢复原状或者采取其他补救措施，可以处五万元以下的罚款；既不恢复原状也不采取其他补救措施的，代为恢复原状或者采取其他补救措施，所需费用由违法者承担。

 

国家城市湿地公园品牌的尴尬

     汉寿有一个堪称国家品牌乃至国际品牌的资源――西洞庭湖湿地自然保护区，目平湖正喜障就位于保护区的中央偏北位置。该保护区总面积达3.568万公顷，1998年经湖南省人民政府批准建立汉寿县西洞庭湖湿地保护区，2002年2月被国际湿地公约组织列为国际重要湿地，2005年5月被国家建设部批准成为国家城市湿地公园。

     没有到过那里的人们，可以通过汉寿县官方网站对西洞庭湖湿地保护区的宣传词展开无尽的想象：景观独特，洲滩密布，湖荡星罗棋布，典型的内陆湖泊湿地风光神奇撩人，自然资源十分丰富。区内865种植物，数万亩自然芦苇林，是众多野生动物特别是珍稀水禽的栖息地。每年冬季有成千上万只候鸟在区内越冬，其中国家一、二级保护鸟类20多种，鱼类100多种。中华鲟、白鲟、银鱼、胭脂鱼等更属国家珍稀保护及珍贵水产品种。西洞庭湖湿地是不可多得的重要自然资源，更是人们观鸟、休闲、水上娱乐、生态旅游之胜地。

     但是，由于湖泊萎缩等原因，造成洞庭湖调节洪水能力下降、湖内生物多样性减少。就在笔者发稿的前后几天，世界自然基金会（WWF）组织国家和湖南有关部门、机构的专家开展了"洞庭湖水鸟、江豚、麋鹿科学考察"。

     笔者从渔民和放牛的群众那里了解到两个情况：黑杨为落叶林，每到秋天，树叶落下处的水体变成黑色，经常浮起大大小小的死鱼；湖中湖四周用篮网围起来，围起来的水里喂螃蟹，水鸟进不去，不小心会经常被陷在里面。

     WWF长沙项目办公室负责人介绍说，当前对保护区不利的因素有多方面，突出地表现为两点：一是黑杨大面积占领湖面，尤其是挖沟排水，影响到洞庭湖的蓄水能力；二是湖中湖不断增多，开发商人为地抢夺自然生物的存在空间。不过，他们作为非政府机构没有监管和执法的权利，只能引导和呼吁。

     据了解，为了保护我省湿地资源，湖南省2005年起开始施行《湖南省湿地保护条例》，其中包括：第六条，各级人民政府及其林业、农(渔)业、水利、国土资源、环境保护等行政主管部门，应当加强湿地保护的宣传教育，提高公民的湿地保护意识。第八条，公民、法人和其他组织应当遵守国家湿地保护规定，对破坏、侵占湿地的行为有权检举和控告。第十条，严格控制开垦或者占用湿地。因重点建设等原因需要开垦或者占用湿地的，必须依法进行环境影响评价；土地管理部门在办理用地审批手续前应当征求同级林业行政主管部门和其他相关部门的意见。

 

和谐之美！
     环境之贵！
     品牌之力！
     笔者以为，党和政府坚持深入学习实践科学发展观，坚持和谐发展，坚持以人为本的今天，以上行为应该不被提倡、不被鼓励、不被帮助。但愿当地政府和有关部门、单位及个人能切实行动起来，但愿有关法律、法规不被忽视，但愿社会科学发展观落到实处，但愿人与自然的和谐、人与人的和谐的意境能够早日到来。

 

链接：
1、《中华人民共和国防洪法》
2、《湖南省湿地保护条例》

 

中晨能源仓储有限公司滩涂污染致虾死 多年诉讼奏凯旋

京塘港开发区滩涂养殖污染纠纷案，日前经天津市高级人民法院二审调解，原、被告双方达成一致，被告中晨能源仓储有限公司支付原告83万元，从而这起在当地产生了很大反映的海事污染案告一段落。

 

1997年，河北省乐亭县虾农在京塘港西部乐亭县域内的浅水海域粗放养殖对虾，养殖面积6560亩,虾池133个。养虾用水全部取自三孔闸水道和祥予道西侧的新建三孔闸水道。同年4月底,位于虾池西侧的唐山中晨能源仓储有限公司（以下简称中晨公司）进行建港吹填作业，排入海中含有大量泥沙的海水，在潮汐的作用下污染了原告51户虾农养殖取水的水源。6月11日,国家海洋局海洋环境监测站在养殖取水处进行多站位水质监测，结果表明：除一站位无机含量正常外，所有站位悬浮物、溶解氧、化学耗养量、无机磷、无机氮、石油等监测项目均出现超标现象，尤其以悬浮物超标最为严重，最高超过国家海水养殖标准2635倍，较轻部份也达到53倍以上。原告养虾取用该水源后,对虾活动异常，并不同程度亡。7月21～23日，唐山海港开发区管委会（以下简称管委会）及乐亭县政府有关部门组成联合调查组进行调查，结果为：对虾死亡80％以上的约占50％，死亡一半的约占30％，未死亡或少量死亡的约占20％，虾池总投入255.84万元。政府邀请的专家论证组认为：受影响的水环境溶解氧降低，浮游植物减少，使部分对虾抗逆能力下降，病菌危害加剧，水源环境悬浮物超标系港口吹填施工和虾农不科学养殖方法双重因素所致。经管委会协调未果，原告于1998年1月14日,依据最高人民法院《关于海事法院收案范围的规定》向天津市海事法院对吹填施工单位中晨公司提起诉讼。

 

在审理中被告称：他们是经海港开发区管委会批准下,购置国有土地使用权,进行吹填造地兴建液化气码头的,是在海港开发区管委会指定的范围内进行的,如有问题应由政府承担。原告在对虾养殖管理上不具有国有土地使用证，其主体资格不合法，其损失不应保护。

 

一审法院在审理中查明前述的基本情况后，进一步查清：虾场放苗初期采取不放饵或少放饵，不排水只加水的管理办法,自当年6月中旬开始对虾不同程度出现死亡。到调查时为止，对虾死亡80％以上的占调查水面的约50％；死亡一半以上的约占30％；未死亡或少量死亡的占20％。7月,约2000亩虾池补放二茬虾苗，新补虾苗未发现大批死亡现象。该虾池直接投入费用一般为每亩390元左右。涉及到6560亩虾池，总投入为255.84万元。

 

一审法院经审理认为：原告系当地合法养殖的虾农，并得到管理部门批准认可，其对虾养殖经营行为受法律保护。有关政府部门组成的联合调查组做出的调查报告，可作为原告直接投入部分的损失依据。该法院认为：原告未按科学方法进行水质化验、搞好水质管理，使被污染的水源进入虾池，应负一定的责任。被告中晨能源仓储有限公司在吹填施工过程中措施不当，产生的污水污染了原告的养虾水源，对原告因此造成的经济损失应负主要责任，故判被告赔偿原告因此次事故造成的经济损失127.6万余元及利息。被告对一审法院的判决不服,并向天津市高级人民法院提出上诉。

 

天津市高级人民法院审理过程中，主持了调解，双方自愿达成协议。中晨公司给付51户虾农83万元。从而这起在当地产生了很大反响的污染案告一段落。

哈尔滨烟雾骇人围城五日 能见度不足50米

东北网1月8日讯 7日早6点，哈尔滨市香坊区香康小区1栋5单元的高先生习惯性地推开窗户，一股呛人的烟雾扑面而来。"完了，今天又不能晨练了。"高先生心里嘀咕着。退休 4年来每天都坚持锻炼的他，受烟雾天气影响，已经连续5天没有晨练了。有些坐不住的高先生在屋里转了好几圈，想到自己的过敏性鼻炎，他实在不敢冒险出门。

哈尔滨市连续出现烟雾天气已达5天，7日更是烟雾笼罩，而且非常呛人。

哈尔滨市环境监测站对市区的空气质量监测显示，截至7日，5天来的空气质量都属轻微污染。

市民出门要戴口罩

7日一大早，哈市上空灰蒙蒙一片，整座城市被缭绕的大雾笼罩着，楼房都掩映在大雾之中。红军街上的华融饭店双子厦影影绰绰，十分模糊。哈市标志性建筑之一――龙塔的上半身也被烟雾"截断"。在长江路红旗大街交口，记者目测能见度不足50米，马路对面就灰茫茫一片。大街小巷随处可见戴口罩的行人。"早上出门后，感觉大雾很呛人，就返回家取了个口罩。"市民王忠慧说。"天倒是不冷，可这烟太呛人了。 "市民冯女士说。

家住道里区通达小区的楚颖告诉记者，她早上出门时戴上口罩，等到了开发区的单位摘下口罩一看，上面全是黑灰。

晨练老人不敢出屋

由于哈尔滨市区接连几天出现烟雾，市民普遍感觉空气质量较差，在户外晨练的市民明显减少。

在香坊区的尚志公园，晨练的市民寥寥无几。"天气好的时候，每天早上都有好几百人晨练，这几天雾大，有几十人就不错了。"尚志公园负责人告诉记者。

经常在防洪纪念塔广场晨练的市民韩福利告诉记者，烟太呛了，鼻子和嗓子发干，非常不舒服。练了不到十分钟他就回家了。

"我已经4天没敢出屋了，憋得难受。"家住哈市南岗区的杨老太告诉记者，她患有心脑血管等老年病，每天儿女都打电话，叮嘱她不要出去晨练。

大雾迷城交通受阻

7日8时，记者在哈市香坊区公滨路上看到，过往车辆速度缓慢，很多车辆打开了急行灯，鸣笛声不绝于耳。"能见度太低了，开车提心吊胆的。"一名司机说。

由于雾大车行缓慢，导致东大直街、红军街、经纬街、新阳路等路段出现了堵车现象，事故也有所增加。

据交警部门统计，7日早晨6点至8点上班高峰时，共接到交通事故报警百余起。在哈市一些高速公路的出城口处，电子显示屏打出了醒目的提示，提醒过往司机减速慢行。

呼吸道疾病患者增多

7日清晨，下夜班的王继辉在烟雾中骑车回家，一路上不住地打喷嚏。每年这个时候，他的过敏性鼻炎就会发作。记者从哈市部分医院了解到，这几天到呼吸科就诊的患者明显增多，其中老人和儿童占较大比例。

据哈医大一院耳鼻喉科主任李慧军介绍，由于近日出现烟雾天气，呼吸系统疾病的患者近4天较平日增加30%左右。他说，有雾的早晨空气对流微弱，各种烟尘、废气等有害物质绝大部分漂浮在近地面层，烟雾对人体呼吸系统影响较大，也容易诱发感冒等疾病，对晨练的人特别有害。灰尘还会随着人们的呼吸进入鼻孔和呼吸道，引起呼吸系统疾病。

李慧军说，面对弥漫的烟雾，市民要减少与其"面对面"的几率，尽量减少外出，不要在户外锻炼，以免吸入过量的有害物质。必须外出时最好戴口罩。

地理位置易出现逆温天

近年来，冬季大雾已成为哈尔滨的季节必发病，每年一月都有这种连续多日的大雾锁城状况。据哈尔滨市气象台副台长、气象学博士陈莉介绍，哈尔滨位于亚欧大陆东部的中高纬度，西部和西南部是开阔松嫩平原，因此冬天出现大雾天气与哈尔滨的地形、地貌没有关系。

陈莉分析说，哈尔滨近期高空受暖高压脊控制，气温较高，而地面夜间辐射降温明显，气温较低，所以高低空出现逆温现象。加上风力小、相对湿度较大，空气中的水分既无法随风散去，又无法落到地面，只能悬浮在半空中，导致出现大雾天气。

供暖燃煤烟尘是主凶

对于这几天的大雾，一些细心的市民发现了一个奇怪的现象，香坊区和道外区的雾浓，而道里区和南岗区的雾相对较小，并且不那么呛人。

陈莉称，造成哈尔滨市区冬季经常出现呛人烟雾的根本原因，是供暖大量排放的烟尘悬浮物和汽车尾气等污染物在低气压、风小的条件下不易扩散，与低层空气中的水蒸气相结合后易形成烟雾，这种烟雾持续的时间往往较长。

哈尔滨物业供热集团的供暖专家李欧航分析，哈尔滨市冬季烟雾天气与城市不断扩大有关。近几年，哈尔滨市城区面积不断扩大，增加了供暖设施，排放的煤烟增多。高楼林立，产生风阻，空气流动性较差，影响煤烟的排放不畅。"虽然锅炉大多实行高空排放，但楼越来越高，大量的煤烟滞留在城市上空，遇上逆温天气确实很难散开。"以前哈市太平、香坊一带虽然平房多、小烟囱多，但视野开阔，上空遮挡物少，空气流动顺畅，煤烟也就散的快。现在一个大烟囱顶得上过去几千个小烟囱的排放量，加上过于密集集中，所以遇上这种天气烟雾就黑压压一片。

据专家介绍，哈市集中供热率平均在62%以上，道里区和南岗区的集中供热普及率更高，供暖排放的煤烟自然少。而香坊区和道外区集中供热普及率仅为58%，不及全市的平均水平，烟囱多，排放的煤烟也多，因此更呛人。

"蓝天工程"正在实施

陈莉认为，雾天是天气变化造成的，谁也改变不了。但是煤烟是可以减少排放的。普及集中供热，拔掉小烟囱，就能有效地减少烟尘天气的出现。

记者从哈尔滨热电厂了解到，该厂今年将上马两台300兆瓦的热电机组，新增1260万平方米的供热能力，使香坊区的集中供热普及率将达到98.94%。届时，香坊区的空气质量将有所提高。

记者从哈市环保部门获悉，为了打造"蓝天工程"，根治大气污染，"十一五"期间，哈尔滨市将投资约143亿元推进城市集中供热的实施，力争到2010年达到92%，使市区环境质量明显改善。

7日14时许，哈尔滨的大雾才渐渐散去。

"从8日起，将有一股冷空气进入哈尔滨，这种烟雾天气将逐渐离开。"陈莉说。 (本文来源：大河网 )

民生观察：随州水库灾民集体讨说法 小三盘数十村民继续请愿

民生观察随州志愿者获悉，湖北省随州市新干镇河源村的农民，因上游黑屋湾水库排水泄洪，造成上百亩田地被淹，他们却只获得极低的补偿，为此该村村民多年来一直集体上访，最近的一次发生在昨天（2009年1月5日）。今天，村民们仍在和当地官员交涉。
    
    据该村村民唐先生向我们介绍，2005年7月，黑屋湾水库排水泄洪时，原来两处泄洪口变成了一处，洪水泄下来时，将山石等一同冲下，从而堵塞了河道，洪水因此漫延到河源村十组等农民的农田里，将农田及周围土地淹没，面积达百余亩。从此，那些冲下来的石头一直没被清除，河源村的百余亩土地一直被淹没，直到现在。
    
    为此，河源村的农民要求进行补偿，但当地政府只是在过年时给受灾家庭发放百余斤粮食。村民们因此开始不断上访，他们先是在新干镇上访，后到曾都区、随州市上访多次。昨天，河源村数十位村民又到随州老市委上访，中午时分，新干镇镇、村多名干部到随州老市委将村民接走。今天，村民们又在当地和村干部交涉，村干部表示今年过年再向民政部门申请，争取为村民发点粮食，村民对此仍相当不满。
    
    昨天我们报道了浙江省温州市洞头县小三盘村民集体到县委请愿，并阻止施工，结果三位村民被打。今天上午，四、五十位村民继续到洞头要求与县委书记对话时，不仅在县城的县委书记不肯见这些村民，洞头县警方和当地北岙派出所还派出二十多名警察到请愿现场进行监控。
    
    另据悉，温州市龙湾区天河镇西前村村民林翠花因土地被征用一直在上访。2009年1月4，林翠花再次到村委会上访时，因村干部不理她，引起她与村主任的冲突，结果林翠花被指打坏了村委会办公室的玻璃，当天即被派出所拘留七天，现关押于龙湾区一戒毒所内。
    
     民生观察工作室
     2009-1-6