Sunday, July 4, 2010

焚烧利用率国内仅有20%

2010060904:44  新京报

 

 专家说法

  前日,中国城市建设研究院总工程师徐海云介绍,像瑞典马尔默市运用的这种热电联产垃圾焚烧装备,在欧洲多个国家都非常普遍。国内的一些城市(如 深圳、苏州、广州)也引进了此类设备,但是,与欧盟国家相比,我国垃圾焚烧的利用率却达不到他们的水平,基本上要低一到两倍。

  徐海云说,此类技术在国内发展时间较短,我国用于焚烧的垃圾中,水分含量较高,影响焚烧效果。更重要的是,像瑞典马尔默这样的垃圾焚烧设备,和 居民区距离较近,用于热电联产,又发电,又向居民区供暖,垃圾焚烧的利用率能达70%以上。而在我国,民众对于建立垃圾焚烧厂比较排斥,担心二恶英等有毒 气体排放,垃圾焚烧厂建立的地方距居民区非常远,很难向居民区供热,焚烧的热量单纯用于发电,利用率仅有20%左右。

  徐海云说,在欧洲尤其是瑞典、瑞士和德国等国,垃圾处理的原则都是优先焚烧,然后填埋。

  瑞典马尔默馆的柯文思也认为,垃圾填埋不仅占用土地资源,垃圾在地下腐败后容易向大气中散发温室气体。在瑞典,观念和技术的转变也是近十年实现 的。十年前,瑞典垃圾焚烧和填埋的比例为11;如今,有96%的垃圾得到回收再利用,需要填埋的只有4%

 

沈阳首个垃圾焚烧厂还在选址中

2010-06-22 10:36:46    来源: 辽沈晚报

 

日产垃圾约5000吨的沈阳市将拥有自己的首个垃圾焚烧处理厂,但具体建在哪儿,选址仍在进行中。

  前日,环保部、住建 部、国家发改委共同研究拟定了《关于加强生活垃圾处理和污染综合治理工作的意见》的征求意见稿,提出"对于土地资源紧张,生活垃圾热值满足要求的地区,可 采用焚烧处理技术。 "正式肯定了垃圾焚烧这种处理方式。

  今年2月初,沈阳市城建部门称计划在原先南、北两座垃圾填埋场的基础上,再修建东、西两座垃圾处理场,其 中西部将以焚烧为主要处理方式。

  关于垃圾焚烧问题,一直存有争议。有百姓认为,垃圾焚烧是一种容易造成环境污染并威胁人们健康的处理方式。对此,沈阳航空 航天大学清洁能源与环境工程研究所所长李润东表示,百姓提出这种争议可以理解,但他更认为,对垃圾处理监管上的质疑不能转变为对垃圾焚烧处理技术的全面否 定。"纵观世界各国的垃圾处理方式,垃圾焚烧一直处于一种主流的地位,用得好,有利环境的长久发展。 "李润东说。

  沈阳首个垃圾焚烧处理厂 还在选址中

   关于沈阳首个垃圾焚烧厂的建设进展情况如何,记者昨日咨询了沈阳市城建局环境卫生管理处。"关于选址的意向及相关问题,已经上报了,还没收到具体答复。 "该处负责人表示,垃圾焚烧厂选址问题,已由政府派给沈阳市建委项目办负责。记者随后致电建委项目办,得到的答复也是"还在选址阶段,具体意见还没最后确 定。 "

   从今年2月宣布要建垃圾焚烧处理厂,到目前仍在选址,已经近5个月,从中也不难见政府对选址的谨慎。此前,沈阳市环境卫生管理处副主任刘桐武曾表示,"选 址肯定会在西部远离居民区的地方",并配备烟气净化装置,控制垃圾焚烧所排放出的有害物质,保证周围居民健康。

  垃圾焚烧厂选址的具体标 准是什么?距离居民区多远才达标?以上问题,城建部门并没有给出详细说明。沈阳航空航天大学清洁能源与环境工程研究所所长李润东介绍说,《生活垃圾焚烧处 理工程技术规范》中提到,垃圾焚烧厂在选址时,要考虑到对周边环境和卫生的防护问题,"焚烧厂厂界距最近的居民区,要保持最少300米距离,这是最基本的 保护距离。 "

   专家称合理利用垃圾焚烧技术会获益

  "垃圾焚烧处理并不像人们想的那样,百害无一利,事实上,这是一种很主流也很有效的处理垃圾方式,不过执行操作和监管方面 不能出问题。 "李润东认为,人们对垃圾焚烧的质疑,是因为不了解垃圾焚烧处理技术,只看到了可能产生的危害。此外,垃圾从分类直到最终被处理掉,这一系列过程中,也确 实存在执行不规范、监管不到位的现象,而这都需要政府相关部门加强指导和管理,甚至对不力行为加大处罚力度。

  李润东介绍说,现在很多 城市更多地采用填埋方式处理生活垃圾,人们觉得,一方面更省钱,另一方面,污染也较小。"这种观念存在误区。事实上,单纯采用填埋方式处理垃圾是不可持续 的,而且在垃圾填埋场附近散烧垃圾,比在专门的焚烧厂焚烧垃圾,会产生更多的二恶英等有害物质。 "李润东认为,如果一个城市的发展水平达到一定高度,应该综合运用填埋、焚烧和生物技术三种垃圾处理方式,实现优缺点的互补。

  就沈阳而言,李润东认 为,目前沈阳在填埋处理垃圾方面,做得比较到位。不过,他也指出,沈阳每天大约产生5000吨垃圾,只用填埋一种方式处理,对环境的长久发展肯定不利。 "如果以后垃圾焚烧厂建成,并进行科学合理使用,就可以分流部分垃圾,也使得垃圾分类更有意义。 "

  记者 康宇

  【调查】九成网友不知 自家垃圾"去哪儿了",认为垃圾分类处理还需加强

  昨日,记者就"您的生活垃圾如何分类和处理及其效果"等问题通过QQ平台做了调查。结果显示,50位接受调 查的Q友中,45位不清楚自己家垃圾是如何被处理掉的,占了90%,同时他们认为提倡的垃圾分类行动成效不明显,还需大力加强。

广州增城工业垃圾池溃堤 肇事两公司被立案

2010-07-02 08:36   南方都市报

 

■"增城新塘污泥池垮塌"追踪

  南都讯 增城市环保局昨日透露,在垮塌垃圾填埋场填埋垃圾的广州致达清洁有限公 司并无处理严控废物的资质,目前已被立案调查。而将严控废物违规交给致达公司处理的广州发展新塘水务公司也已被立案。增城市环保局称,事发填埋场并未报 批,该单位也从未连发七道处罚决定书。

  今日申请强制执行致达

  昨日,是增城新塘西洲村大王岗垃圾填埋场垮塌后的第四天。增城市环保局副局长廖 芸栋接受南方都市报记者采访时表示,在事发垃圾场填埋垃圾的广州致达清洁有限公司并无处理严控废物的资质,公安部门目前已立案调查。廖芸栋说,与致达公司 签有严控废物处理协议的广州发展新塘水务公司,因违规将严控废物交给没有资质的公司进行处理,目前也已被立案。据其称,致达公司由新塘当地一村民创办。

  据悉,广州发展新塘水务公司是新塘镇夏浦村新洲环保工业园内两家污水处理企业之 一。如果广州发展新塘水务公司将严控废物交给有资质的处理公司填埋,正常的市场价格每吨需要支出500800元不等。"他们与致达的协议中约定,每吨的 处理费是66元。"廖芸栋说,致达和广州发展新塘水务公司之间有长期的合作关系。

  廖芸栋称,事发后,增城市环保局与其他政府部门对垃圾池垮塌事件展开调查,"可 以说,这件事不单单是一个环保事件,也危害了公共安全"。廖芸栋表示,他们准备于今日向法院申请强制执行对致达公司的行政处罚。

  否认曾连发7道处罚决定

  628日,新塘镇分管环保的党委委员周朝辉表示,事发前,当地政府部门一直对 事发垃圾填埋场进行监管。在接到投诉后,新塘镇环保所介入调查,并发出了7道处罚决定。但廖芸栋对此说法予以否认,他表示,增城市环保局并未接到新塘镇相 关部门上报的投诉,该局也不可能对同一起违法行为发出7道处罚决定,"一个违法行为没有处理完,不可能再发处罚决定"

  据其介绍,他们发现致达公司违规进行严控废物处理是在今年2月底。当时,该局对 广东发展新塘水务公司进行检查时,发现该公司将严控废物交由致达公司处理。但在去年51日广东省严格审核严控废物处理公司资质时,致达公司并未通过审 核。因此,增城市环保局对致达公司展开调查。

  今年530日,增城市环保局向致达公司发出一纸《行政处罚告知书》,但致达公 司并未在规定时间内向该局提出行政复议等。规定期限超出后,增城市环保局在613日向致达公司发出《行政处罚决定书》。"我们只发出了一个处罚决定,这 个决定的发出是很审慎的。"廖芸栋表示。

  垃圾填埋场未获审批

  廖芸栋说,事发的垃圾填埋场虽然已存在多年,但并未报请环保部门审批,也没有通 过环保影响评价。据其介绍,2004年,事发采石场成为垃圾填埋场时,国内并无严控废物处理的相关法规。而且,由于该采石场是花岗岩地质,做过简单的防渗 处理,"在一定的历史时期,有其合理性"

 "它的存在,一定程度上解决了乱扔乱倒。但那是过去,现在就不行。"廖芸栋说,实 际上,新洲环保工业园内印染污泥的处理,"是个比较头痛的问题"。据其称,印染污泥的产生量与处理能力之间"有矛盾"

  廖芸栋称,大王岗垃圾填埋场发生垮塌后,增城市环保局将加大违规处理严控废物处 罚的力度。一旦发现有企业将印染污泥交给无资质的公司处理,"我们将采取停产措施,企业不怕罚款,他们怕停产"。廖说,目前,我国对严控垃圾产生方的处罚 最高为3万元,因此在处理严控废物的违规排放中,相关部门只得实行"谁投放谁负责"的方式进行处理。

  最新进展

  倾泻淤泥处理完毕

  南都讯 事发后,新塘镇当地政府将淤泥交由当地的新滔污水净化厂处理,该厂副厂 长甘永雄昨日表示,经过424小时不间断的工作,目前已经完成了近8000立方米污泥的处理。

  事发后,每天拉到该厂的待处理污泥有近200车,共8000立方米,"临时加聘 了工人,24小时不间断处理。"至于处理费用,甘厂长表示,平时处理一般的污水一吨也需要三四百元,目前处理的污泥还夹杂着部分水泥,费用肯定是更贵, "机器都堵了好几次",费用至少在500元左右。

  图解

  污泥如何倒进垃圾填埋场的?

  公开资料显示,增城市新塘镇位于广州东部东江北岸,毗邻东莞市,所产牛仔服装占 全国60%的市场份额,占世界17%的市场份额,被中国纺织工业协会评为"中国牛仔服名镇",享有"中国牛仔第一城"的美誉。牛仔服装作为新塘地区传统支 柱产业,为当地社会、经济发展发挥重要作用,由于未能有效实施环保治理,传统牛仔服装产业的洗水、漂染工艺对当地环境造成严重污染,直接威胁周边东江水源 的安全。为此,广州、增城市决定并报国家环保部批准,设立新塘漂染工业环保工业园区,将新塘地区漂染企业搬迁入园,园区集中供热、供水及集中污水处理,减 少小工业锅炉对大气污染,实现水资源循环利用,明显改善新塘地区环境。

  而新塘环保工业园区之一的西洲环保工业园,位于新塘镇西洲村糖寮尾,工业园总面 积446.94亩,其中规划20万吨污水处理厂用地77亩,洗水印染企业搬迁用地300亩,规划市政道路用地69.94亩。全园可容纳洗水印染企业约50 家。

  按照规划,工业园内的旺龙热电厂在向电网供电后,通过多条高温蒸汽管道,供热给 园内多家牛仔洗漂厂,同时发电后的污水通过净化也通过管道传向洗漂厂,在洗漂后,洗漂厂将含有污泥的污水交由污水处理厂,进行处理后,达标排放。

  广州发展新塘水务公司则直接将该项目交由广州市致达清洁有限公司处理,但后者直 接将污水和污泥倾倒进西洲村大王岗垃圾填埋场,最终导致事故的发生。

  追问

  致达公司地址仍是谜?

  增城市环保局:我们也不知道该公司地址

  广州市工商局资料显示,广州致达公司创办于2006518日,注册资本10 万元,最新年检年度为2009年,登记地址为增城市新塘镇太平洋工业区商业街(自编)75号,经营范围为污泥清理、水池清洁、街道清洁服务等。

  继前日寻找未果后,昨日,南都记者再次来到该地址寻找。目前的75号店主称,最 近两天,当地工商部门几次前来询问致达公司是否在该地址,"我们都不知道有致达公司啊,还有好几家追债公司的人来找致达公司要债"

  增城市环保局副局长廖芸栋称,虽然致达公司存在多年,但他们也不知道该公司地 址,"行政处罚决定书什么的,都是他们过来签收"。廖芸栋说,环保部门关注的是公司法定代表人和公司是否具有严控废物的处理资质,"地址不是我们关注的主 要问题"

  淤泥直排白江涌怎追责?

  增城市环保局表示,一旦查实可以刑拘

  增城市环保局副局长廖芸栋说,增城市环保局正在搜集27日凌晨有泵车将现场淤泥 未经任何处理倾入白江涌的资料,"不可能这么处理,也决不允许这么处理"。他说,事发当日,他们在现场指导清淤时就一再强调,所有现场污水、淤泥都要运到 新滔公司处理,以防出现二次污染。

  他表示,一旦查实该事件,增城市环保局将按照《水污染防治法》对相关单位和责任 人进行处理。如果监测到附近水质受到污染或者有危害的污染物被直接排进河涌"那就可以刑拘他们了"

  对于事发垃圾填埋场的处理,廖芸栋称,该垃圾场内所有印染污泥都将被清理,"边 边角角也不能放过"。廖芸栋说,目前他们正对附近管道进行全面监测,"如果有污泥,也要被清理"

  主笔:南都记者 周皓

  采写:南都记者 许方健 周皓 实习生 陈潇 邓春

  南都制图:李勇

垃圾填埋气体发电 烟台成为山东首批试点

 烟台大众网69日讯 (通讯员 李春庆 记者 王保珠) 69日,记者从烟台市城管局环卫处获悉,烟台市生活垃圾处理场填埋气体发电工程正式立项,并被列为全省生活垃圾处理清洁发展机制(CDM)首批试点项 目。据悉,该工程总投资1700万元,采用负压收集+净化处理+燃气发电的处理工艺,建设1兆瓦发电机组,每年利用垃圾填埋气体发电约500Kw.h, 减排约4万吨温室气体。目前正在办理国家发改委、联合国注册等手续,今年上半年招标施工,年底竣工投入运行。

  据市环卫处科研所工作人员介绍,烟台市生活垃圾处理场自200210月投入使用以来,已累计填埋垃圾250万吨。随着垃圾填埋量的增加和垃圾 成分发生化学反应,排放温室气体逐渐增多,而其中50%的甲烷气体具有很高的利用价值。20086月,烟台市环卫部门聘请有关单位进行评估分析认为,垃 圾场填埋气体已具备发电的条件。
  
  市环卫处负责人告诉记者,利用垃圾填埋气体发电是国内新兴技术,该工程投产后不仅可满足垃圾综合 湿解、污水处理和厂区办公生活的用电需要,还可极大减少大气污染,消除填埋气体存在产生自燃、爆炸等安全隐患。此外,除了实现废弃资源的回收利用,如果将 减少的温室气体排放量申请通过国际碳交易市场转让,获得成功后每年可创约200多万元的CDM效益,促进全市垃圾处理工作实现经济效益、环境效益和社会效 益的三赢。
  
  据了解,所谓CDM效益是根据《京都议定书》,发展中国家将其实施温室气体减排项目所能取得的减排量,转让给发达国 家,购买国折算为该国完成的减排指标,这种"双赢"的碳交易市场机制,使发展中国家获得资金援助和先进技术,发达国家大幅降低其在国内实现减排所需的高昂 费用。

工业垃圾池塌方背后:7道“黄牌”刹不住污染垃圾偷埋

2010-06-30 11:16:00 来源: 南方日报

 

 被粘稠污水淤泥淹没的新塘大道及附近的新康花园小区,经过环卫工人的连夜抢修,昨日已基本恢复干净。但对于白江村的人们来说,27日下午工业垃圾 池塌方,惊魂未定,而所带来的恶劣影响还没有结束。

  昨日,塌方事件终于有了新的进展。在等待了整整两天后,增城市新塘镇政府出面回应此事。政府负责人称,填埋场工业垃圾堆积系"广州致达清洁有限 公司"偷埋所致。

  该公司已于2008年底被封厂,但该公司曾多次偷倒工业垃圾及淤泥,新塘环保所曾7次下发停止偷倒通知书,但该企业仍未停止此行为。

  "事故造成的所有损失将由该企业承担,如果构成刑事责任,我们也要依法追究。"昨晚8时许,新塘镇党委委员周朝辉说。

  居民

  淤泥赌死门,只能砸窗找积蓄

  来自湖南的老钱告诉记者,他刚到附近一家加工厂上班半年,事发当天他刚好有事外出,不上班也未在家。等他回来后,却发现厂房被黑水污泥冲垮了, 所住的工厂宿舍也被淹没。"幸好当时是白天,家里人都出去了,人都没事,但里面的东西都没了。"老钱说,事发后他和家人投靠了附近的老乡,但心里一直放不 下放在卧室床头柜的3000元辛苦钱。

  昨天下午,他回到宿舍想找回这些钱,无奈淤泥将大门堵死。他只好绕道窗户边,砸碎玻璃进去。"砸了两次才进去了,但里面什么都没有了,床头柜也 不知被冲到哪里去了。"老钱说,目前工厂没了,钱也没了,他都不知道该怎么办了。

  政府

  "当晚淤泥被直排河涌,我们不知情"

  负责环保工作的新塘镇党委委员周朝辉表示,事发后市政部门聘请了有资质的施工队负责淤泥清理,"我们指定专门污水处理厂回收。"对直排河涌一 事,他说"没有发现,并不知情。"

  而事实上,昨日媒体已经将此事曝光。昨日,增城市召开处置新塘镇污泥坑溃堤事件工作现场会,有知情人透露,在会上市政部门负责人表示,他们知道 淤泥未经处理便排入河涌,理由是"事情紧急只好便道处理"

  "如果有这种行为,我们肯定要根据对环境造成的影响,对施工队进行处罚。"周朝辉说。

  赔偿

  一切损失均由企业承担

  周委员说,此次事故,完全是广州市致达清洁有限公司造成的,村民、工厂的一切损失,均由该公司负责。如果对环境有污染的,还将依法追究其刑事责 任。对于赔偿问题,新塘镇劳动部门已经介入,但具体赔偿金额,仍在协商、核实中。

  而对受灾群众的安置一直在进行中。目前已有38名得到安置,政府将他们安置到附近酒店内。此次事件中,无家可归的基本上都是工厂员工。

  处理完事故后,镇政府将会为他们重新找工作。另外,据白江村村委书记说,村民为安置工人提供衣、食,确保他们能顺利渡过难关。与此同时,相关部 门正妥善做好属地村、企业受困人员的安置工作,加紧对受灾的商铺、房屋、厂企进行调查评估核实,依法对造成的损失给予相应的补偿。

  政府通报

  严肃处理事故责任人

  针对"6·26"新塘镇污泥坑溃堤事件,昨日下午,增城市市长叶牛平主持召开处置新塘镇污泥坑溃堤事件工作现场会,要求对本次肇事企业进行严肃 处理,除承担本次安全事故的经济责任外,还要承担相应的法律责任。与会人员实地察看了位于新塘镇白江村与西洲村交界处的溃堤污泥坑。叶牛平指出,要继续加 固堤坝,进一步防范缺口风险,有关部门要在堤坝周边设置污泥池危险警示牌。

作者:赵洪杰 实习生吴晓彭张婷

关于反映襄樊余家湖生活垃圾焚烧发电厂选址不当和可能造成二�英污染等情况的调查报告

来源:市环境保护局    发布时间:2010-06-28

 

王波:

你好!2010514日,接到您 通过李鸿忠省长信箱反映在我市余家湖建设生活垃圾焚烧发电厂选址不当和垃圾焚烧过程中产生的二�英污染环境,影响周边居民等问题。对此,我局高度重视,立 即责成市环境监察支队进行调查,现将调查情况报告如下:

一、项目基本情况

襄樊市位于湖北省西北部,居长江最大 支流――汉江中游,是汉水流域中的一座中心城市。襄樊市市区面积3563km2, 建成区面积约100 km2。汉江自西向东穿越襄樊城区。江北为樊城、襄阳两 区,江南为襄城区。襄樊市城区人口约100万,日产生生活垃圾约800t

襄樊市城区(襄城、樊城、襄阳)目前 唯一的生活垃圾处理场所是洪山头垃圾填埋场,位于襄阳区洪山头,距离市区15km。该场利用世界银行贷款建成,采取分期建设、分期投入使用的方式,占地 245亩,总库容360×104m3,2001年正式投入使用,原设计处理能力630t/d,使用年限15年,现在处理量 已达750 t/d。因长时间超负荷运行,至2008年,其剩余库容只够1年填埋量;为解决垃圾处理能力不足形成的危机,市城管局于2008年将垃圾填埋场的围坝增高 了3m,由此增加的库容量可供襄樊市生活垃圾2年填埋。襄樊市现有垃圾填埋场至2011年将由于库容用尽而退役,襄樊市必须为生活垃圾寻求新的出路。

根据《襄樊市中心城区环境卫生专业规 划(20082020)》,襄樊市"十一五"期间,从节约土地,实现生活垃圾处理的资源化、减量化、无害化等角度考虑,生活垃圾的处理方式将从填埋为主 变为焚烧为主,规划在襄樊市建设一座生活垃圾焚烧发电工程,该工程近中期垃圾处理容量为1200t/d,分两期建设,一期处理规模为800 t/d,二期扩建至1200 t/d,规划远期垃圾焚烧处理能力为2000 t/d

襄樊生活垃圾焚烧发电工程即为《襄樊 市中心城区环境卫生专业规划(20082020)》中的生活垃圾焚烧发电工程。

本工程建设可以解决襄樊市生活垃圾无 地可埋之急,扩大襄樊市生活垃圾的处理能力,节约土地,回收垃圾中的热量资源,实现生活垃圾处理的资源化、减量化、无害化,有利于襄樊市可持续发展。

襄樊生活垃圾焚烧发电工程建设地点位 于襄樊市襄城区余家湖水洼村水洼林场,分两期建设。一期计划2009年开工,建成2台焚烧炉及一台汽轮发电机组,二期计划于2013年再增加一台焚烧炉及 汽轮发电机组。主厂房及其他各种公用设施在一期中一次建成。本工程厂址北侧同时按规划预留了800t/d垃圾处理能力的场地。

本工程水源为汉江水。垃圾渗滤液通过 厂内污水处理装置处理达《污水综合排放标准》三级标准后排入襄城经济开发区污水处理厂。垃圾库产生的恶臭气体由负压密封系统吸至炉内焚烧,炉渣送至炉渣综 合利用单位综合利用,飞灰厂内稳定化处理后填埋于厂址西侧由本工程配套建设的填埋场。

二、环境影响报告书编制及审批情况

20098月,襄樊生活垃圾焚烧发 电工程建设方襄樊恩菲环保能源有限公司委托中国电力工程顾问集团中南电力设计院承担该工程的环境影响评价工作。中南电力设计院接受委托后,组织有关专业人 员进行现场踏勘,走访了地方环保、规划、林业等有关部门,征询了上述部门对该工程建设、环境保护、环境影响评价工作等方面的意见;进行了公众参与工作;对 评价区域自然环境、社会环境现状等进行了调查;委托襄樊市环境保护监测站进行了环境质量现状监测,中国科学院广州地球化学研究所有机分析测试中心对该工程 周边区域大气及土壤中二�英环境现状进行了监测。同时,按照现行环境影响评价技术导则对本工程的环境影响进行了预测、分析和评价,并提出了相应的环境保护 措施。在以上工作基础上,200910月编制了《襄樊生活垃圾焚烧发电工程环境影响报告书》并上报湖北省环境保护厅。

湖北省环境保护厅于200910 22日在襄樊市主持召开了《襄樊生活垃圾焚烧发电工程环境影响报告书》技术评估会。参加会议的有:襄樊市城管局、襄樊市环境保护局、建设单位及评价单位等 单位代表共计23人。会议邀请6名专家负责技术评估。与会代表和专家踏勘了拟建工程现场及周边环境,在听取了建设单位对项目工程概况介绍和评价单位对报告 书主要技术内容的汇报后,经认真讨论,认为评价报告结论可信,并同时提出了大量宝贵的意见。环评单位根据专家意见,对报告书进行了补充和修改,最终形成 《襄樊生活垃圾焚烧发电工程环境影响报告书》(报批稿)。

20091115日,《襄樊生活 垃圾焚烧发电工程环境影响报告书》通过湖北省环境保护厅审批(鄂环函[2009]337号)。

三、厂址比选论证情况

1.厂址选择的原则

根据生活垃圾焚烧发电厂的环境影响特 点,厂址的选择必须考虑对城市经济发展、城镇规划的影响,对生态环境、环境敏感区域的保护等。同时,根据《城市生活垃圾焚烧处理工程建设标准》、《城市环 境卫生设施规划规范(CJJ90-2002)》、《生活垃圾焚烧污染控制标准(GB16485-2001)》等标准、规范的相关技术要求,工程厂址的选择 原则如下:

1)项目选址应符合当地土地利用规 划、城乡建设总体规划、环境卫生专项规划以及国家现行有关政策法规、规范和标准的规定。

2)符合当地大气污染防治、水资源 保护、生态环境保护的要求。

3)应具备项目建设要求的工程地质 条件和水文气象条件。

4)应保证项目的安全性,不受地 震、洪涝灾害以及灾难性天气和突发事件的威胁。当受外界条件限制,必须在影响区建厂时,应同步高标准的提出防震、防洪、防涝等应对灾难性天气以及突发事件 的措施。

5)不宜建设在城市建成区。

6)宜与服务区保持合适距离,运输 距离应经济合理,交通便捷并减少运输路径,避免对周围环境造成二次污染。

7)应充分考虑渗滤液、炉渣和飞灰 的综合利用和安全处置。

8)应保证项目安全、持续运行的电 力和给水供应,以及污水处理系统。

2.厂址选择的情况

襄樊生活垃圾焚烧发电工程整个厂址的 比选论证工作是在襄樊市政府部门的领导下进行的,由襄樊市城管局牵头负责。襄樊市政府在规划考虑垃圾焚烧工程厂址时,考虑了3个可能的备选厂址,分别为:

1#厂址,位于洪山头垃圾填埋场西侧 厂址;

2#厂址,位于余家湖水洼村水洼林场 厂址;

3#厂址,位于樊城北部施坡林场。

3#厂址(位于樊城北部施坡林场), 因地形复杂,厂址距离小清河1.7Km,取水能力受小清河水量影响,取水条件相对较差,而且位于城市冬季主导风向上风向,无法成立。1#厂址(位于洪山头 垃圾填埋场西侧厂址),因不满足机场限高要求,也无法成立;2#厂址(位于余家湖水洼村水洼林场厂址)因具备交通条件便利,有较好的出线条件,地质条件良 好,且对城区环境及饮用水源不产生污染和影响,周边没有规划的居民区,与最近的规划居民区相距8km等优点,虽垃圾运距较远,运输成本较高,通过专家反复 论证和襄樊市政府综合考虑,最终确定2#厂址(位于余家湖水洼村水洼林场厂址)为较为理想的方案。

四、二�英污染防治措施

二�英是国际公认的生活垃圾焚烧过程 中产生的重要污染物。二�英是一种无色无味的脂溶性物质,二�英实际上是一个简称,它指的并不是一种单一物质,而是结构和性质都很相似的包含众多同类物或 异构体的两大类有机化合物,全称分别叫多氯二苯并--二�英(简称PCDDs)和多氯二苯并呋喃(简称PCDFs),我国的环境标准中把它们统称为二� 英类。二�英包括210种化合物,这类物质非常稳定,熔点较高,极难溶于水,可以溶于大部分有机溶剂,是无色无味的脂溶性物质,所以非常容易在生物体内积 累。自然界的微生物和水解作用对二�英的分子结构影响较小,因此,环境中的二�英很难自然降解消除。二�英加热到800℃才分解,一旦逐渐冷却又可重新合 成。

固体废弃物的焚烧过程是环境二�英的 一个显著来源,概括起来,其形成途径有以下三种:

1)碳、氢、氧和氯等元素通过基元 反应生成PCDDs/ PCDFs,称为二�英的"从头合成"。从头合成发生在燃烧等离子区或燃烧后的烟羽中,如果烟道气中含有HCLO2H2O 等物质,那么在300-400℃温度下就会在含碳飞灰的表面合成二�英,飞灰中的金属及其氧化物或硅酸盐是"从头合成"过程的催化剂。

2)在燃烧过程中由含氯前体物通过 化学反应生成二�英。前体物包括聚氯乙烯、氯代苯、五氯苯酚等,在燃烧中前体物分子通过重排、自由基缩合、脱氯或其他分子反应等过程生成PCDDPCDF,生成温度为300-500℃。

3)固体废弃物本身可能含有痕量的 二�英。由于二�英具有一定的热稳定性,所以当固体废弃物燃烧时,如果没有达到分解破坏二�英分子的温度等条件,这些二�英就会被释放出来,对于燃烧温度 较低的焚烧炉,这种情况是可能发生的。

为减少生活垃圾焚烧厂烟气中二�英浓 度的主要方法是采取有效措施控制二�英的生成及排放。措施主要包括:

1)选用合适的焚烧工艺,使垃圾在 焚烧炉得以充分燃烧,以减少烟气中单质态C的含量。

2)控制炉膛及燃烧室温度,或在进 入余热锅炉前烟道内的烟气温度不低于850℃,烟气在炉膛及二次燃烧室内的停留时间不小2秒,O2 浓度不少于6%并合理控制助燃空气的风量、也称"三T+E燃烧控制法;

3)缩短烟气在排入过程中处于 300-500℃区间的时间,控制余热锅炉的排遣烟温度不超过250℃左右;

4)选用新型布袋式除尘器,控制除 尘入口的烟气温度低于200℃,并在进入袋式除尘器的烟道上设置活性碳等反应吸附剂的喷射装置,进一步吸附二�英;

5)在生活垃圾焚烧厂中设置先进、 完善和可靠的全套自动控制系统,使焚烧和净化工艺得以良好执行;

6)通过分类收集或预分拣控制生活 垃圾中氯和重金属含量高的物质进入垃圾焚烧厂;

7)由于二�英可以在飞灰表面被吸 附或生成,所以对飞灰应用专门容器收集后进行安全处置。

该工程在设计时拟采用以下措施,炉膛 中高温(�850度)燃烧,停留时间不低于2秒,采用"3T+E燃烧控制"+"半干法净化+活性炭吸附+布袋除尘"工艺进行烟气净化处理,以确保二�英排 放控制在0.1ngTEQ/Nm3(参照执行欧盟1992标准 EU2000/76EEC)以下,同时对飞灰进行水泥固化后安全处置。

五、拆迁安置和公众参与情况

1.拆迁安置

襄樊生活垃圾焚烧发电工程占地范围内 无居民点或其他建筑物,无工程拆迁。在该工程厂界以外环境防护距离内,东侧一带分布有G207国道附近水洼村居民的少量畜棚、厕所等附属建筑物,无长期住 人的住房,最近的住房与垃圾库相距303m;东北侧有水洼林场职工休息室,职工休息室所有权属水洼林场。据现场调查,职工休息室目前只有一名看守老人居 住,除看守老人居住房间以外,其余房间均已破败。

据此,襄樊生活垃圾焚烧发电工程无需 环保拆迁。只是建议,该工程在与水洼林场签订土地占用及补偿协议时,应明确要求水洼林场现有职工休息室不得住人。

2.公众参与

根据《建设项目环境保护管理条例》及 《环境影响评价公众参与暂行办法》,环评单位中南电力设计院于2009829日在《襄樊晚报》上发布了第一次工程环境信息公告,公示该工程的基本信 息,包括环评单位及建设单位联系人、联系电话、联系传真,以及第二次环境信息公示将要发布的网站;2009924日,评价单位在湖北省环境保护厅网站www.hbepb.gov.cn上公布了该工程第二次环境信息公告及环境影响报告书简本;2009925日――2009930日,由襄樊市政府向附近居民发放并收 回263份《襄樊生活垃圾焚烧发电工程公众参与专项调查表》(个人)、4份《襄樊生活垃圾焚烧发电工程公众参与专项调查表》(团体)。

2009829日―2009 1010日公众意见收集时间内,环评单位及建设单位的传真、电话、电子邮件方式收到公众对于该工程相关意见的反馈数量为0

从反馈的意见来看,有3.20%的个 人受调查者认为该工程无所谓,96.80%的个人受调查者支持该项目建设,其中800m以内44户受调查77.27%支持该工程的建设,22.73%的表 示无所谓;周边的社会团体包括水洼村村民委员会、枣林村村民委员会、钱营社区居委会、赵庄村民委员会均支持该工程建设。

六、反馈情况

201061日,我局按照信访人 王波所留的电话与其联系,准备向信访人进一步核实所反映的问题,但电话接听人否认是王波,否认反映过我市余家湖建设襄樊生活垃圾焚烧发电厂选址不当和垃圾 焚烧过程中产生的二�英污染环境,影响周边居民等问题。为此,我局只能通过信访人所留的QQ邮箱发送电子邮件向其反馈调查情况和结果。

 

 

二�一�年六月十日

垃圾围城 北京游说“反焚烧派”

20100703 00:00 济观察报

 

汪言安

全球最大的人力资源管理咨询公司美世咨询近日发布了一项2010年的生态城市排名,通过对用水、垃圾处理、污水排放及空气污染等范畴的评分,北京排 在第181位。

继广东番禺垃圾焚烧之争后,北京城市与垃圾之间的争战再次进入人们视线。

垃圾来了

垃圾已经从东南西北四个方向"围困"北京。

629日,从北京东边朝阳区高安屯垃圾填埋场的土坡上望去,满眼尽是绿色的垃圾山。据工作人员介绍,天气渐渐热了起来,为了防止填埋后产生更多的 异味,填埋后的垃圾全部用绿膜覆盖,形成了目前壮观的"绿山"

而北京南边的丰台区长辛店镇辛庄村南营西队至少有三大片垃圾场,630日,记者在这里看到一处洼地里垃圾堆满了约十米深的生活、建筑和医疗垃圾, 村里的小孩掩鼻奔跑经过。

北京市西边的卢沟桥以北直到燕山南麓的永定河西侧,由于近10年来一直都在此进行垃圾填埋,垃圾成分日益复杂,加之在此倾倒数年的陈年老粪,永定河水呈现出黄褐色,一片一片的卫生 纸或塑料袋漂在河水上面。

而临近北京北六环的昌平区小汤山镇的阿苏卫村,不时有垃圾车从村口驶过,开往离村子西南1公里多的阿苏卫垃圾综合处理中心。自从1994年年底阿苏 卫垃圾综合处理中心正式运行以来,这个巨大的垃圾填埋场接收着来自北京市东城区、西城区的垃圾以及昌平和朝阳区的部分垃圾,日垃圾处理量从最初的1500 吨达到7000吨。

垃圾场四周几公里的范围分布着4个村子,除了阿苏卫村,还有昌平区百善镇的二德庄、牛房圈和百善村。10多年来,村民们忍受着阵阵臭味,夏天基本上 都要关着门窗。

2009年一年,北京市生活垃圾产量已经高达669万吨,相当于阿苏卫垃圾填埋场最初十几年的处理总量。随着北京城市化进程的进一步提升,垃圾增长 的速度越来越快。

北京市市政市容管理委员会副主任陈玲在接受采访的时候表示,目前北京市每天产生生活垃圾1.84万吨,并以每年8%的速度增长,而现有设施设计处理 的总能力是1.041万吨/日,实际日处理量达1.74万吨,设施超负荷率达67%

据北京市政府统计,到2010年,北京10座现有垃圾处理设施将陆续关闭。届时,北京每天将有1.077万吨垃圾无处堆放。

北京市政管委固废处副处长卫潘明坦陈,"那就是垃圾围城了,局面非常紧迫。"

烧与不烧之争

626日,北京市市政市容委组织10多位居民参观朝阳区高安屯垃圾焚烧厂,其中著名的阿苏卫焚烧厂周边居民代表律师黄小山也在被邀之列,其网名 "驴屎蛋",他因不屈的维权行动而出名。

半年前,政府专门组织北京市居民去日本考察城市垃圾处理方式。

"实际上政府是通过这些方式来说服我们接受建垃圾焚烧项目。"一位受邀参观高安屯的居民说。无论是北京的阿苏卫,还是西边的六里屯,甚至已经投入使 用的高安屯,政府要建垃圾焚烧厂的计划都受到了附近居民的强烈反对和抵制。

北京市政管委会资料显示,目前北京市处理的生活垃圾中,94.1%采用卫生填埋方式,3.9%采用堆肥方式,仅有2%采用焚烧方式。但垃圾焚烧的步 伐正在加快。去年3月,北京市政管委会负责人表示,要在2015年实现40座设施的建设,其中将加快5座垃圾焚烧厂的建设。

与此相伴的是强烈的反焚烧的声音。"反焚烧派"认为,焚烧不是一种最好的、最科学的垃圾处理方法。"产生的二恶英是谁都不敢否认的一级致癌物,不管排放控制多好,它总会有。"中国环境科学院研究员赵章元说,"到目前为止,全世界没有人能够确定出人最多能够承受多大 剂量的二恶英。即使你能达到欧盟暂定规定的标准,也不能保证对人体健康就无影响。在日本焚烧炉周围癌症患者明显增多就是很好的说明。"

赵章元坚定地反对垃圾焚烧的另一个重要原因是,中国的城市垃圾在焚烧之前,很少进行处理。"什么都堆在一起,一把火烧掉,怎么可能不污染空气和环 境。"

另外,垃圾处理主管部门迄今为止还没有出台关于垃圾焚烧厂的操作运行规范、监督处罚制度,企业为了省钱该装的设备不装,该更新的零部件不及时更新, 该用的耗材不用、少用或者以次充好,怎么能保证运行的安全?

对此,北京市政市容委总工程师、著名垃圾处理专家王维平认为,垃圾焚烧不是唯一选择,也不是最优选择。但是在土地资源稀缺的大城市,焚烧可以节约 90%的土地,对大气的污染也远低于填埋处理,所以国际上很多大城市都把它作为垃圾处理的手段之一。

北京市政府的数据显示,随着垃圾量的增加,北京市每年要拿出近500亩地用于垃圾填埋。

王维平认为,现在有些公众谈""色变,以为垃圾焚烧一定会致癌是一种错误的观念。"我可以负责任地说,从技术角度讲,焚烧完全可以达到对环境安全 的程度。垃圾焚烧的核心技术和主体投资都集中于烟气净化上,这些保证了最大限度地控制污染。"

王维平告诉记者,现在北京新建的垃圾焚烧项目,采用了日本的先进技术,二恶英的排放则参照欧盟制定的0.1纳克的排放标准。

但根据一些公开的数据和报道,作为垃圾焚烧第一大国的日本,尽管采取了严格的标准,但仍然是二恶英排放第一大国,空气里二恶英的含量是其他工业国家的10倍。

"垃圾处理""垃圾管理"

反对者的担心、抗议和抵制,也许都不能阻挡政府选择焚烧垃圾的决心。北京市市政市容部门表达了他们的难处:"日益增加的垃圾必须处理掉,还不能对生 活环境产生太大的影响。"

以高安屯为例,在没有建垃圾焚烧发电厂之前,高安屯垃圾填埋的容量是一天1000多吨,甚至达到一天3000吨,过量的填埋导致了周边环境的恶化, 臭味甚至引发了当地居民与垃圾处理厂的冲突。

焚烧发电厂建起来之后,每天可以解决掉至少1600吨的垃圾,大大缓解了超负荷填埋所带来的压力,周边环境也得到了改善。

处理能力的严重不足,让城市的管理者不得不为垃圾寻找新的出路。

中国环境科学研究院一位不愿具名的学者说:"事实证明,仅仅靠某几项技术并不能让垃圾山从我们眼前消失,弄不好,还会带来巨大的风险。只有引导人们 改变不合理的消费方式、生活方式,减少垃圾的产生,从垃圾的处理逐步到垃圾的管理,提高垃圾的循环利用率,才能避免垃圾围城的现象愈演愈烈。"

这位学者进一步指出说,在垃圾处理做得比较好的国家如瑞典、德国,包括日本,都没有出现"垃圾围城"的困境。这些国家均采取了垃圾分类和回收的方式 让垃圾量大幅度减少,有的甚至减少一半以上。

比如瑞典,每户人家都有好多个垃圾桶,对应的是不同的垃圾分类。除了生活垃圾、金属、电池、纸张、塑料这些基本分类以外,瑞典人为了进一步提高废弃 物的利用效率,更有很多细分小类。

另外,瑞典处理废弃物有四个层次,首先考虑回收再利用;回收再利用有困难的,尝试生物技术处理;生物技术处理不了的,焚烧处理;如果确实不适合焚烧 的,再掩埋。最后填埋处理的比例不高,而且逐年下降,2004年的时候瑞典有9.1%的垃圾需要填埋,到2008年,这一数据降至3.0%

王维平则认为,在国外,政府对垃圾事业的投入一般分为三部分,垃圾减量化占1/3,管理占1/3,末端处理占1/3,而垃圾管理对减量化有直接的促 进作用。从这个意义上讲,三分之二的钱花在了减量上。"目前北京已经有近700家企业参与到垃圾资源化的工作,如何加大扶持力度、调动这些企业的积极性还 需政府更多的实际行动。"王维平说。

 

 

Web Site Hit Counters
IBM ThinkPad