松湖库区密密麻麻的网箱
由于水少加上富营养化，青狮潭下游的一条水渠浅浅的水面上铺满了蓝藻。
就在青狮潭大坝上游，村民正忙着建新的网箱。
掉落在水库边草丛里没人理会的宣传牌。
新闻背景：
11月24日，自治区十一届人大常委会通过了《广西壮族自治区漓江流域生态环境保护条例》。条例将于明年11月1日起施行。这部条 例是广西保护漓江的首部地方性法律法规，它明确禁止了可能对漓江生态环境产生影响的数十种行为，包括在漓江风景名胜区河道管理范围两侧可视范围以内不得新 建、扩建建筑物；在漓江干流、主要支流、源头、水库保护范围内的水体，禁止网箱养殖以及可能造成水域污染的其他规模养殖等。
漓江作为桂林人的母亲河，对她的保护，不仅关系到整个桂林市的环境卫生、旅游兴旺和经济发展，更关系到500万桂林人的饮水安全。但遗憾的是，在漓江 上游的青狮潭水库，近日记者通过调查发现，曾经在2006年综合整治后一度被掐灭的污染“大头”网箱养鱼，近年来又死灰复燃，而且越养越多，水体污染日趋 加重。
据库区村民介绍及相关资料显示，青狮潭水库最早于1958年动工修建，上世纪60年代逐渐建成。它是一座集城乡供水、农业灌溉、防洪补水、旅游观光和 发电等功能为一体综合利用的大型水库，是桂林市后备水源地，总库容6亿立方米，号称“华南第一湖”。湖水曾经清澈如碧，20余种鱼类嬉戏其中，乘船游览湖 面，碧波万顷，一望无际。但现在，这些优美的词汇正从她的身上逐渐消失。
“政府再不刹住这股养鱼风，村民越养越多，水质越来越差，以后想要根除就更难了！”12月15日，记者来到青狮潭的松湖库区调查时，从1976年就开始担任村委干部的新江村委干部老龙忧心忡忡地告诉记者。
记者观察：库区水面随处可见一排排网箱
12月13日上午，记者来到青狮潭水库大坝。往水库一看，只见一排排的网箱养鱼据点在离岸边不远的水面依次建起，在飘渺的湖面远远 地向后延伸。沿着水库岸边一路走，记者看到一块落款为“水库管理站宣”的铁牌早已掉落，倚靠在铁杆边的地上，上面清楚地写着：“青狮潭水库属生活饮用水水 源地，禁止从事网箱养鱼、排放污水、倾倒垃圾等污染水体的行为。”而就在前面一块不大的草坪上，七八个村民正一边相互商量着一边搭网箱架子，水面上一个个 相连的网箱已搭建成型，另几个村民在网箱上专注地忙碌着。青狮潭水库管理站一位工作人员向水库遥遥一指，说：“里面到处都是网箱，松湖那边还有更多！”
12月15日中午，记者来到该工作人员所说的松湖，站在松湖山庄的草坪上往下柏田村方向望去，一个个网箱连带着小房子拔“湖”而起，密密麻麻地分布在 湖面右侧，在宽阔的湖面显得拥挤而又醒目。记者12月16日与老龙从松湖山庄乘船到下柏田村，一路上看到，除中间有一小段没有设置网箱，网箱一直延续到下 柏田村那头。而在通往五美村方向的近岸水面，也建有一排排网箱。
对于网箱的数量和面积，青狮潭水库管理站副站长张勤传12月13日上午在接受记者采访时表示，总面积可能达到2006年禁止前的2倍，据相关资料显 示，当年总面积约为3万平方米。而这还是他们去年5—6月对全库区网箱养鱼摸底调查时的数据。他表示，实际情况可能更严重。
老龙告诉记者，光在松湖就有100多家网箱养鱼，整个青狮潭库区网箱养鱼肯定超过200家。一个网箱一般规格为30平方米，每家通常最少有7个，多的 有30多个，即便按每家10个计算，总面积也达到6万平方米。老龙，新江村委大坪圩村人，1976年从部队退伍回村后即担任大队长，多年来一直是新江村委 会干部，当过村委主任做过支书。他当年也曾用网箱养鱼，甚至还发动过附近村民一起养，当然现在早已金盆洗手。对于公平库区网箱养鱼的历史及现状，用他的话 说：基本没人比他更了解！
事实上，记者除了13日在水库大坝附近见到有村民正在新建网箱外，15日在下柏田村口岸边也发现有新建的网箱和运送饲料的铁制渔船。老龙告诉记者，因为这几年村民通过网箱养鱼普遍挣了点钱，在尝到甜头后，有些人开始扩大规模，有些则是新加入的。
现在，希望通过网箱养鱼挣钱的人和网箱的数量，正在库区两岸悄然地快速增长。
环境监测：库区水质总磷总氮指标超标
一个个网箱“拔湖而起”，一条条鲜活的鱼破箱而出，结果是养鱼人每年向湖中撒入大量的饲料，使水库水质受到严重污染。
下柏田村村民老张今年60岁，两个儿子在桂林打工，自己和老伴则留在家里“养了点”鱼。他告诉记者，自己现在有20多个网箱，养了大大小小总共30多 万尾鱼，每年鱼饲料要撒100吨左右。记者粗略计算了一下，如果按照老张的标准，200多家网箱养鱼户每年至少向水库撒入上万吨的鱼饲料。
“鱼饲料撒入水库后，会产生大量的残渣和鱼粪等垃圾，滋生无数的蓝藻等微生物。”老龙告诉记者，没风的时候，那些垃圾淤积在水库边的水面，形成一层达30厘米厚像鼻涕一样的东西，看着都让人恶心。如果用竹竿挑起来，这些垃圾能被挑起1米多长而不断。
本来，如果水库里那些以藻类为食物的大头鱼、银鱼等鱼类数量多的话，还能在一定程度上净化水质。但令人遗憾的是，库区内持续多年的灯光诱捕，导致作为藻类天敌的野生鱼类数量急剧减少，使水里的藻类“肆无忌惮”地繁衍。
松湖山庄一家餐馆老板告诉记者，他们一般只卖水库里野生的大头鱼，忙的时候一个月卖1000多斤，一年大概能卖“万把斤”，而这些大头鱼都是用灯光诱捕的。据记者了解，在库区沿岸还有很多类似的餐馆，大多以水库的大头鱼为卖点。
村民老张向记者坦言，这两年松湖已很少能捕到大的大头鱼了。他猜测有些餐馆老板的鱼可能是从其他库区买来的。
“灯光诱捕可是相当厉害，一电，大大小小的鱼统统都死！”张勤传告诉记者，往年每到8—9月的捕鱼旺季，库区的夜晚灯火通明，俨然成为一道独特的“风景线”。
而正是这种大规模的灯光诱捕，严重破坏了水库里的生物链，导致污染加重。
“另外，这几年水面变浅，水少了，当然容易污染。”老张埋怨说。据记者了解，受近期我市干旱少雨天气影响，水库内蓄水位已经大幅降低，加上水库库形狭 长，库汊又多，水流相对处于静止状态。网箱养鱼的饲料残渣及鱼的排泄物得不到水流冲刷，水库自我净化能力差，污染物日积月累，水质因此不断恶化。
据桂林市环境监测中心站副站长李永蓓介绍，中心站每个月都要对青狮潭水质进行检测，检测出总磷、总氮两个指标超标，主要原因就是网箱养鱼，加上水库周围的度假村、餐厅向水库排放污水，使污染加剧。
对于水库受污染的情况，大坪圩村村民老肖痛心疾首地对记者说：“当年水库的水可是清清的啊，我们口渴了随手捧起来就喝，现在是看都不想看了，更别说下水洗澡！”老肖今年53岁，出生的那年正值水库修建。松湖里的碧波千顷，似乎已成了他们那代人脑海里遥远的回忆。
“夏天很多游客来看了，都说水太脏！这样下去，谁还会来旅游呢？”老龙一边说一边摇头。对于这片一直养育他的湖水如今受到污染而自己无能为力，老龙显 得有些伤感。他告诉记者，从10月份开始，水面经常刮起大风，那些垃圾被风吹沉到湖水里，所以现在才看不到，但这时也没人来旅游了。
而作为水库管理者，张勤传直言也经常接到一些人的反映，每天看着湖水，心里十分焦虑。这两年外地一些水利系统的专家来参观水库，私下里向他们表示“水 质变差了很多”。由于蓝藻等微生物大量繁衍，湖水氮磷成分增加，大坝的发电机器摸上去全是滑滑的一层，被腐蚀得很厉害。
网箱养鱼：富了少数人，却影响了整个库区甚至全市人民
“实际上，网箱养鱼只富裕了少数人，影响的却是整个库区人民，整个青狮潭，甚至整个桂林市！”老龙介绍，大坪圩村总共有70多户人家，200多口人，实际养鱼的只有12户，附近一些自然村也都只有几户，很少有超过10户的。
老龙告诉记者，现在养鱼的人大部分是40岁上下的，这些人年富力强，而且有事业心。因为养鱼不光辛苦，忙的时候每天都在水上，而且还得承担风险——— 所有家当都在上面，万一有什么闪失，所有的投资和收入都没了。
对于网箱养鱼的收入，下柏田村村民老张向记者坦言，按前几年的情况，他们村平均每个养鱼户能挣五六万元/年，少的两三万元/年，多的十几万也有。库区其他地方的人基本也能挣到这个平均数。
不过，张勤传提醒记者，库区是有少数村民养鱼，但真正养鱼规模大的可能还是外来的老板，有时一个老板的投资规模比十几个村民的总和还大。这些老板有的通过当地村民的关系自己投资，有的则和村民合伙投资。另外，还有些村民的亲戚也通过合股等方式参与进来。
如果说，少数渔民在网箱养鱼中能分一杯羹，那么大多数库区村民则需承受由此造成的水质污染、鱼类减少等环境代价，以及经济收入减少的苦果。
据老龙介绍，上世纪七八十年代水库鱼多的时候，一些专门捕鱼的村民一天随便都能打个几十斤。2000年之后，水库的鱼慢慢变少，现在整个村子几乎找不到一个以捕鱼为生的人，村民们纷纷走上外出打工的道路。
“上游污染了，下游桂林市区的人畜饮水怎么办呢？”老龙对此担心不已。
而随着水库水体污染加重，随之而来的恶果也蔓延到了渔民身上。
“今年我们村死鱼最少达到150万元，家家都死鱼！”老张无比痛惜地告诉记者，他今年养的鱼死亡已损失了五六万元。成堆的死鱼被村民装进麻袋，丢在对岸的山脚下，乘船从湖中经过还能远远地看到白白的一片。
“跟水质有点关系，变差了！”老张很谨慎地说，前两年水质好的时候，很少有鱼生病，可以挣点钱，今年不亏本就已经很不错了。
事实上，随着死鱼现象的增多，渔民们也意识到了保护水质的重要性。2010年2月，库区渔民组织成立生态养鱼专业合作社，并在今年通过捐款、集资等方 式购回几百万尾大头鱼苗放养，以期净化水质。但是这种体制外的渔民自发式补救，或许正如张勤传所担心的，并不能从根本上帮助渔民和治理污染。
“即使现在治理污染，起码也要10年后才能恢复到原来的清澈模样了！”张勤传举例说，昆明的滇池被污染多年后，政府投入了几百亿元资金都根治不了，可想而知青狮潭一旦严重污染后的治理难度和目前治理的紧迫性。
“政府再不刹住这股养鱼风，村民越养越多，水质越来越差，以后想要根除就更难了！”15日下午，当记者离开大坪圩村时，老龙拉着记者的手反复地说。
短评：整治非法网箱养鱼已到刻不容缓时
□星语
青狮潭水库，是漓江上游最重要的补水枢纽工程，它的水质安全，牵动着全体桂林人民的心。
令人揪心的是，青狮潭水库的水质近年来有不断下降的趋势，其罪魁祸首就是网箱养鱼，且已呈屡禁不止、日益泛滥之势。我们不禁要问，为什么有那么多人置 漓江流域生态环境保护相关条例和水库相关管理条例于不顾，堂而皇之地大肆在青狮潭水库网箱养鱼？为什么我们的相关执法部门对此视而不见，有法不依，有法不 行，束手无策？为什么整治过后，很快又死灰复燃，卷土重来，愈演愈烈？
也许，青狮潭水库网箱养鱼的存在有这样那样的理由，整治青狮潭水库网箱养鱼有这样那样的困难，但是不管怎么说，千条理由万条理由都要服从永葆漓江水质 安全这一条理由，千般困难万般困难都不能成为永葆漓江水质安全不作为的借口。漓江是我们的母亲河，是我们赖以生存和健康的依靠，保护漓江，就决不允许有人 在漓江源头破坏植被，决不允许有人在漓江上游挖沙谋利，决不允许有人在青狮潭水库网箱养鱼污染水质。保护漓江不是一句空话，它是高压线、是刚性的规定、是 不折不扣的执法、是铁腕的重拳。
目前，整治青狮潭水库网箱养鱼已到了刻不容缓的地步。如果还任其蔓延，酿成当年太湖蓝藻水质安全事件那样的局面，那么受害的就不仅仅是青狮潭水库周边的群众，也许整个漓江流域中下游的群众饮用水安全将得不到保障，群众的健康将会受到影响，美丽的漓江将会受到玷污。
整治青狮潭水库网箱养鱼，出手一定要快要重。出手快，就能快刀斩乱麻，就能立竿见影，就能尽量减少损失，就能赢得主动；出拳重，就能彰显条例的威严，就能昭示整治的决心，就能威慑违规非法的网箱养鱼者，就能整治彻底不留后患。
整治非法违规网箱养鱼事小，保护漓江保障市民用水安全事大。
11月24日，自治区十一届人大常委会通过了《广西壮族自治区漓江流域生态环境保护条例》。条例将于明年11月1日起施行。这部条 例是广西保护漓江的首部地方性法律法规，它明确禁止了可能对漓江生态环境产生影响的数十种行为，包括在漓江风景名胜区河道管理范围两侧可视范围以内不得新 建、扩建建筑物；在漓江干流、主要支流、源头、水库保护范围内的水体，禁止网箱养殖以及可能造成水域污染的其他规模养殖等。
漓江作为桂林人的母亲河，对她的保护，不仅关系到整个桂林市的环境卫生、旅游兴旺和经济发展，更关系到500万桂林人的饮水安全。但遗憾的是，在漓江 上游的青狮潭水库，近日记者通过调查发现，曾经在2006年综合整治后一度被掐灭的污染“大头”网箱养鱼，近年来又死灰复燃，而且越养越多，水体污染日趋 加重。
据库区村民介绍及相关资料显示，青狮潭水库最早于1958年动工修建，上世纪60年代逐渐建成。它是一座集城乡供水、农业灌溉、防洪补水、旅游观光和 发电等功能为一体综合利用的大型水库，是桂林市后备水源地，总库容6亿立方米，号称“华南第一湖”。湖水曾经清澈如碧，20余种鱼类嬉戏其中，乘船游览湖 面，碧波万顷，一望无际。但现在，这些优美的词汇正从她的身上逐渐消失。
“政府再不刹住这股养鱼风，村民越养越多，水质越来越差，以后想要根除就更难了！”12月15日，记者来到青狮潭的松湖库区调查时，从1976年就开始担任村委干部的新江村委干部老龙忧心忡忡地告诉记者。
记者观察：库区水面随处可见一排排网箱
12月13日上午，记者来到青狮潭水库大坝。往水库一看，只见一排排的网箱养鱼据点在离岸边不远的水面依次建起，在飘渺的湖面远远 地向后延伸。沿着水库岸边一路走，记者看到一块落款为“水库管理站宣”的铁牌早已掉落，倚靠在铁杆边的地上，上面清楚地写着：“青狮潭水库属生活饮用水水 源地，禁止从事网箱养鱼、排放污水、倾倒垃圾等污染水体的行为。”而就在前面一块不大的草坪上，七八个村民正一边相互商量着一边搭网箱架子，水面上一个个 相连的网箱已搭建成型，另几个村民在网箱上专注地忙碌着。青狮潭水库管理站一位工作人员向水库遥遥一指，说：“里面到处都是网箱，松湖那边还有更多！”
12月15日中午，记者来到该工作人员所说的松湖，站在松湖山庄的草坪上往下柏田村方向望去，一个个网箱连带着小房子拔“湖”而起，密密麻麻地分布在 湖面右侧，在宽阔的湖面显得拥挤而又醒目。记者12月16日与老龙从松湖山庄乘船到下柏田村，一路上看到，除中间有一小段没有设置网箱，网箱一直延续到下 柏田村那头。而在通往五美村方向的近岸水面，也建有一排排网箱。
对于网箱的数量和面积，青狮潭水库管理站副站长张勤传12月13日上午在接受记者采访时表示，总面积可能达到2006年禁止前的2倍，据相关资料显 示，当年总面积约为3万平方米。而这还是他们去年5—6月对全库区网箱养鱼摸底调查时的数据。他表示，实际情况可能更严重。
老龙告诉记者，光在松湖就有100多家网箱养鱼，整个青狮潭库区网箱养鱼肯定超过200家。一个网箱一般规格为30平方米，每家通常最少有7个，多的 有30多个，即便按每家10个计算，总面积也达到6万平方米。老龙，新江村委大坪圩村人，1976年从部队退伍回村后即担任大队长，多年来一直是新江村委 会干部，当过村委主任做过支书。他当年也曾用网箱养鱼，甚至还发动过附近村民一起养，当然现在早已金盆洗手。对于公平库区网箱养鱼的历史及现状，用他的话 说：基本没人比他更了解！
事实上，记者除了13日在水库大坝附近见到有村民正在新建网箱外，15日在下柏田村口岸边也发现有新建的网箱和运送饲料的铁制渔船。老龙告诉记者，因为这几年村民通过网箱养鱼普遍挣了点钱，在尝到甜头后，有些人开始扩大规模，有些则是新加入的。
现在，希望通过网箱养鱼挣钱的人和网箱的数量，正在库区两岸悄然地快速增长。
环境监测：库区水质总磷总氮指标超标
一个个网箱“拔湖而起”，一条条鲜活的鱼破箱而出，结果是养鱼人每年向湖中撒入大量的饲料，使水库水质受到严重污染。
下柏田村村民老张今年60岁，两个儿子在桂林打工，自己和老伴则留在家里“养了点”鱼。他告诉记者，自己现在有20多个网箱，养了大大小小总共30多 万尾鱼，每年鱼饲料要撒100吨左右。记者粗略计算了一下，如果按照老张的标准，200多家网箱养鱼户每年至少向水库撒入上万吨的鱼饲料。
“鱼饲料撒入水库后，会产生大量的残渣和鱼粪等垃圾，滋生无数的蓝藻等微生物。”老龙告诉记者，没风的时候，那些垃圾淤积在水库边的水面，形成一层达30厘米厚像鼻涕一样的东西，看着都让人恶心。如果用竹竿挑起来，这些垃圾能被挑起1米多长而不断。
本来，如果水库里那些以藻类为食物的大头鱼、银鱼等鱼类数量多的话，还能在一定程度上净化水质。但令人遗憾的是，库区内持续多年的灯光诱捕，导致作为藻类天敌的野生鱼类数量急剧减少，使水里的藻类“肆无忌惮”地繁衍。
松湖山庄一家餐馆老板告诉记者，他们一般只卖水库里野生的大头鱼，忙的时候一个月卖1000多斤，一年大概能卖“万把斤”，而这些大头鱼都是用灯光诱捕的。据记者了解，在库区沿岸还有很多类似的餐馆，大多以水库的大头鱼为卖点。
村民老张向记者坦言，这两年松湖已很少能捕到大的大头鱼了。他猜测有些餐馆老板的鱼可能是从其他库区买来的。
“灯光诱捕可是相当厉害，一电，大大小小的鱼统统都死！”张勤传告诉记者，往年每到8—9月的捕鱼旺季，库区的夜晚灯火通明，俨然成为一道独特的“风景线”。
而正是这种大规模的灯光诱捕，严重破坏了水库里的生物链，导致污染加重。
“另外，这几年水面变浅，水少了，当然容易污染。”老张埋怨说。据记者了解，受近期我市干旱少雨天气影响，水库内蓄水位已经大幅降低，加上水库库形狭 长，库汊又多，水流相对处于静止状态。网箱养鱼的饲料残渣及鱼的排泄物得不到水流冲刷，水库自我净化能力差，污染物日积月累，水质因此不断恶化。
据桂林市环境监测中心站副站长李永蓓介绍，中心站每个月都要对青狮潭水质进行检测，检测出总磷、总氮两个指标超标，主要原因就是网箱养鱼，加上水库周围的度假村、餐厅向水库排放污水，使污染加剧。
对于水库受污染的情况，大坪圩村村民老肖痛心疾首地对记者说：“当年水库的水可是清清的啊，我们口渴了随手捧起来就喝，现在是看都不想看了，更别说下水洗澡！”老肖今年53岁，出生的那年正值水库修建。松湖里的碧波千顷，似乎已成了他们那代人脑海里遥远的回忆。
“夏天很多游客来看了，都说水太脏！这样下去，谁还会来旅游呢？”老龙一边说一边摇头。对于这片一直养育他的湖水如今受到污染而自己无能为力，老龙显 得有些伤感。他告诉记者，从10月份开始，水面经常刮起大风，那些垃圾被风吹沉到湖水里，所以现在才看不到，但这时也没人来旅游了。
而作为水库管理者，张勤传直言也经常接到一些人的反映，每天看着湖水，心里十分焦虑。这两年外地一些水利系统的专家来参观水库，私下里向他们表示“水 质变差了很多”。由于蓝藻等微生物大量繁衍，湖水氮磷成分增加，大坝的发电机器摸上去全是滑滑的一层，被腐蚀得很厉害。
网箱养鱼：富了少数人，却影响了整个库区甚至全市人民
“实际上，网箱养鱼只富裕了少数人，影响的却是整个库区人民，整个青狮潭，甚至整个桂林市！”老龙介绍，大坪圩村总共有70多户人家，200多口人，实际养鱼的只有12户，附近一些自然村也都只有几户，很少有超过10户的。
老龙告诉记者，现在养鱼的人大部分是40岁上下的，这些人年富力强，而且有事业心。因为养鱼不光辛苦，忙的时候每天都在水上，而且还得承担风险——— 所有家当都在上面，万一有什么闪失，所有的投资和收入都没了。
对于网箱养鱼的收入，下柏田村村民老张向记者坦言，按前几年的情况，他们村平均每个养鱼户能挣五六万元/年，少的两三万元/年，多的十几万也有。库区其他地方的人基本也能挣到这个平均数。
不过，张勤传提醒记者，库区是有少数村民养鱼，但真正养鱼规模大的可能还是外来的老板，有时一个老板的投资规模比十几个村民的总和还大。这些老板有的通过当地村民的关系自己投资，有的则和村民合伙投资。另外，还有些村民的亲戚也通过合股等方式参与进来。
如果说，少数渔民在网箱养鱼中能分一杯羹，那么大多数库区村民则需承受由此造成的水质污染、鱼类减少等环境代价，以及经济收入减少的苦果。
据老龙介绍，上世纪七八十年代水库鱼多的时候，一些专门捕鱼的村民一天随便都能打个几十斤。2000年之后，水库的鱼慢慢变少，现在整个村子几乎找不到一个以捕鱼为生的人，村民们纷纷走上外出打工的道路。
“上游污染了，下游桂林市区的人畜饮水怎么办呢？”老龙对此担心不已。
而随着水库水体污染加重，随之而来的恶果也蔓延到了渔民身上。
“今年我们村死鱼最少达到150万元，家家都死鱼！”老张无比痛惜地告诉记者，他今年养的鱼死亡已损失了五六万元。成堆的死鱼被村民装进麻袋，丢在对岸的山脚下，乘船从湖中经过还能远远地看到白白的一片。
“跟水质有点关系，变差了！”老张很谨慎地说，前两年水质好的时候，很少有鱼生病，可以挣点钱，今年不亏本就已经很不错了。
事实上，随着死鱼现象的增多，渔民们也意识到了保护水质的重要性。2010年2月，库区渔民组织成立生态养鱼专业合作社，并在今年通过捐款、集资等方 式购回几百万尾大头鱼苗放养，以期净化水质。但是这种体制外的渔民自发式补救，或许正如张勤传所担心的，并不能从根本上帮助渔民和治理污染。
“即使现在治理污染，起码也要10年后才能恢复到原来的清澈模样了！”张勤传举例说，昆明的滇池被污染多年后，政府投入了几百亿元资金都根治不了，可想而知青狮潭一旦严重污染后的治理难度和目前治理的紧迫性。
“政府再不刹住这股养鱼风，村民越养越多，水质越来越差，以后想要根除就更难了！”15日下午，当记者离开大坪圩村时，老龙拉着记者的手反复地说。
短评：整治非法网箱养鱼已到刻不容缓时
□星语
青狮潭水库，是漓江上游最重要的补水枢纽工程，它的水质安全，牵动着全体桂林人民的心。
令人揪心的是，青狮潭水库的水质近年来有不断下降的趋势，其罪魁祸首就是网箱养鱼，且已呈屡禁不止、日益泛滥之势。我们不禁要问，为什么有那么多人置 漓江流域生态环境保护相关条例和水库相关管理条例于不顾，堂而皇之地大肆在青狮潭水库网箱养鱼？为什么我们的相关执法部门对此视而不见，有法不依，有法不 行，束手无策？为什么整治过后，很快又死灰复燃，卷土重来，愈演愈烈？
也许，青狮潭水库网箱养鱼的存在有这样那样的理由，整治青狮潭水库网箱养鱼有这样那样的困难，但是不管怎么说，千条理由万条理由都要服从永葆漓江水质 安全这一条理由，千般困难万般困难都不能成为永葆漓江水质安全不作为的借口。漓江是我们的母亲河，是我们赖以生存和健康的依靠，保护漓江，就决不允许有人 在漓江源头破坏植被，决不允许有人在漓江上游挖沙谋利，决不允许有人在青狮潭水库网箱养鱼污染水质。保护漓江不是一句空话，它是高压线、是刚性的规定、是 不折不扣的执法、是铁腕的重拳。
目前，整治青狮潭水库网箱养鱼已到了刻不容缓的地步。如果还任其蔓延，酿成当年太湖蓝藻水质安全事件那样的局面，那么受害的就不仅仅是青狮潭水库周边的群众，也许整个漓江流域中下游的群众饮用水安全将得不到保障，群众的健康将会受到影响，美丽的漓江将会受到玷污。
整治青狮潭水库网箱养鱼，出手一定要快要重。出手快，就能快刀斩乱麻，就能立竿见影，就能尽量减少损失，就能赢得主动；出拳重，就能彰显条例的威严，就能昭示整治的决心，就能威慑违规非法的网箱养鱼者，就能整治彻底不留后患。
整治非法违规网箱养鱼事小，保护漓江保障市民用水安全事大。
