三河三湖水污染治理：910亿元治污巨资收获不多

Summary: Chinese authority invested 91 billion RMB in the past 6 years on cleaning 3 rivers and 3 lakes, but the benefit is very limited while these lakes and rivers remain heavy polluted. A scientist from China Academy of Science says even another 91 billion RMB will not solve the problem when the government continue to ignore the implement of environment law.

 

新华视点:910亿元治污巨资收获了什么？

　　―― 我国"三河三湖"水污染治理追踪

　 　新华网武汉11月10日电(记者皮曙初、廖君)审计署日前发布审计调查结果称，历经6年时间，投入资金910亿元，涉及8201个项目，我国"三河三 湖"水污染防治虽然取得一定成效，但整体水质依然较差，淮河、辽河为中度污染，海河49.2％的断面水质为劣五类，巢湖平均水质为五类，太湖、滇池平均水 质仍为劣五类。

　　"我国湖泊治污投入了大量资金，但控制效果不甚理想。"近日在武汉召开的第十三届世界湖泊大会上，一些专家直陈我国水污染防治缺乏效率。在接受记者采访时，部分院士和专家剖析了备受诟病的环保投入"无底洞"现象。

　　边治理边污染，"再投910亿元也没用"

　　太湖，长三角上一颗明珠。但随着区域经济的繁荣，太湖水质却"连降三级"：从上世纪80年代的二类水为主下降至五类、劣五类。当遍布太湖周边的上万家纺织印染、化工制造、食品加工等企业，在为地方ＧＤＰ增长作贡献时，污染物也在急剧积累，近几年频发蓝藻事件。

　　与太湖的命运一样，"气吞吴楚千帆落，影动星河五夜来"的巢湖、"九夏芙蓉，三春杨柳"的滇池，也在当地政府和居边围网养鱼、围湖造田、建厂兴业的大发展之后，湖面萎缩，水质恶化，成为悬在"江淮首郡"合肥和"春城"昆明头上的"达摩克利斯剑"。

　　据了解，从2001年至2007年，国家在"三河三湖"水污染治理上共投入910亿元财政性资金及银行贷款。但相关审计调查结果却显示，目前"三河三湖"整体水质依然较差，一些被污染的河湖段面只是没有继续恶化，像巢湖、太湖、滇池的平均水质仍为五类或劣五类。

　　近千亿元巨额投资为何治不好"三河三湖"的污染？

　 　中国工程院院士、中国水利水电科学研究院水资源所所长王浩坦言，首先是湖泊治理方针、技术路线出现了偏差。"就水论水，强调用工程与技术手段治污，而忽 略了管理制度的建设与完善，忽略了源头上的节水减排。建起了污水处理厂，但是运行率低；沿湖的截污做到了，但是陆地上的排污截不了。"

　　王浩院士表示，我国在一些湖泊水污染治理和富营养化控制关键技术上，已达到国际先进水平，这为防止我国湖泊水环境进一步恶化起到了积极作用。但是，光注重水域治理，没有进行系统的流域管理，实现"水陆联动"，就难以摆脱"先污染，后治理"的传统经济增长模式。

中国宣传部门善意的封杀

Summary: Journalist Peter Foster facing a communist China's traditional welcome by local propaganda authority when he is trying to report a displacement coursed by water division project. Some of them among the 330,000 displaced farmers in Henan province are forced to leave their rich land which they have lived for generations. The propaganda officers welcomed the journalist with luxury food, drinks and threats.

 

作者：彼得・福斯特 

最新更改: 2009. 11. 5.


 
河南省一位因为要给引水工程让路行将搬迁的农民

我总是纳闷，为什么给某个省的新闻办打电话时老是没人接听，这个星期我总算搞明白了。

过去三两天里，我们采访了河南省为了给南水北调工程让路将要被搬迁的33万农民中的一些人，这项工程2014年完工后，将把水从800英里开外的南方引入北京。

不出所料，许多农民在为北京和其他北方城市免受干旱被搬离祖祖辈辈居住的中国最肥沃的土地时都不会那么兴高采烈。

对地方当局说来，这是一个"敏感"问题，来接我们的淅川县宣传部的官员没过多久就礼貌地询问我们此访的目的。

一切都很友好，但是，尽管有了在个人同意的情况下允许自由访谈或拍照的报导新规则，在中国的工作还是特别难展开。

我们的到来被不知姓名的人密告，闻讯而来的宣传人员知道这个规则而且在字面上是执行了。

他说，想采访哪个农民都随我们的便。但是聊得很热火的时候，一见此人，所有的人都只好装聋扮哑。

于是我们决定不再耗下去，并且接受了他的"邀请"到党委去见领导并听取政府方面的说辞――我们在北京时，就试图通过电话联系安排这样一次见面，可是一直没有成功。

我们来到淅川县新闻办的办公室，就明白为什么电话老是打不通。这个小房间与其说是办公室不如说是个孔洞，里面摆了两张桌子，一个几乎空空如也的书架，还有一块白板，上写着部门富于进取的记者们在本地报刊发表过的报导的数字。

我四处望了望，有不下7个订书机，地板上满是某人作午饭吃剩的葵花籽壳，有六盒未拆封的"白酒"――中国官场钟爱的烈性白酒。

气氛甚至在豪饮之前就是欢乐的，而且不久就告诉我们说领导要请我们大家一起去吃饭，那么就可以边吃边谈把这么多人搬离家园的困难。

带上三瓶金银光闪烁包装的白酒，我们出发到当地的一家饮食店，里面摆了一小桌，菜式有一道非常好的酸菜牛肉，一道本地特产，还有一条武昌鱼（毛主席最爱吃），主人告诉我们，这条鱼是从丹江口水库运来的。

(正在扩大的就是这个水体，用来满足南水北调工程，这条鱼的兄弟姐妹叔叔婶子将会沿着我们今天较早时谈过话的农民被推倒的家园畅游。）

我得遗憾地坦白，我们从官员那里提取不到太多的信息，我们勇敢地向他们转达了农民的抱怨――新房子漏水，土地分配的承诺不算数，资金被盗用的指控――除了常规的否认之外，我们还听说农民是根据"科学原理"搬迁的，而且是"及时、平稳而有序的搬迁"。

在毛的鱼到来之前，淅川县宣传部应付媒体的策略就已经很清楚了――震撼和震慑的殷勤外加摆明了施加"白酒"浇灌――还包括健忘症。

官员们一个个绕着桌子逐一敬酒，向他们"尊贵的客人"表示敬意――你们这帮倒霉的记者――连环猛灌地喝酒（52度酒精含量），灌哑了喉咙灌出了泪水。

恳求也好，借口也好，谁都逃不掉――这是要么喝酒要么伤中国人民感情的事情。没多久我就飘飘然，无力抵抗软绵绵云彩般的白酒"和谐"了。

我所记得的，是一个欢闹的夜晚，那一晚，我们玩"猜年龄"时，我那青涩的中文变得奇迹般流利，然后就谈各自的老婆，情妇（我没有！），最后是两个伟大国家的未来。

大家都同意我们之间建立起了牢不可破的信任，我们都知道搬迁不听话的农民有多么困难，他们也知道我们只是想听听两方面的说辞。中英关系从未像今天这样暖心窝。

但是，餐馆外面下阶梯时觉得冷了，由于我们礼貌地拒绝第二天采访时配一个"向导"，寒意使气温降低了至少一二度。

后来我们在当地请的司机到了，宣传部的头儿几乎是戏剧性地偷偷给一个下属恶狠狠地打手势要那个人的电话号码。

我们带着昏昏的头脑和沉甸甸的心分手了，担心第二天的采访会被宣传部的善意谋杀。

"他们给你打电话时你会怎么说？"我问正在倒车回家taking a back route home 以防跟踪的司机，"没事，"他回答说，"我给他们的是错号。"真是个再好不过的提示了 A tip was never so well-earned。

三峡蓄水致尴尬局面:上游地质灾情下游旱情

Summary: Three Georges Dam reservoir may not going to reach its designed ability of retaining 175 meters of water. The designed ability has not been reached because the upstream has more geologic disaster, when downstream is suffering drawn threat.

 

计划没有变化快，原拟10月末或11月三峡蓄水至175米最终水位的目标，"今年可能已无法实现。"17年来，三峡工程始终在等待"175"的到来，渴望进入正常运行期。但如今已是第二次受阻。

 

计划没有变化快，原拟10月末或11月三峡蓄水至175米最终水位的目标，"今年可能已无法实现。"中国长江三峡集团公司有关负责人不无遗憾地对《�望》新闻周刊记者表示。

17年来，三峡工程始终在等待"175"的到来，渴望进入正常运行期。但如今已是第二次受阻。去年，因上游地质灾(险)情频发，中下游取水困难，第一次175米试验性蓄水止步于172.8米。

这一次，上游地质灾(险)情仍不容乐观，但更直接的原因是长江中下游的旱情。中下游"嗷嗷待哺"，只得超计划加大下泄流量，同时上游来水又持续减少，近一周多来，三峡上游水位始终徘徊在170～171米，175米目标一时可望而不可及。

面对这一尴尬局面，中国工程院院士、长江水利委员会总工程师郑守仁等受访专家表示，来年可考虑提前蓄水，"否则恐怕三峡水库在大多数年份都蓄不满。"

然而，一旦提前蓄水，或将面临上游防洪风险以及上游水库"抢水"局面。"用老一套的水利调度理念，已很难适应新的形势。"湖南省政府参事、湖南省水利厅原副总工程师聂芳容等专家认为，三峡工程调度方式有待改善，长江干支流水资源还需统筹规划、科学调度。

旱情阻碍蓄水

据三峡集团有关负责人介绍，经过17年的建设，三峡水库最终蓄水位为175米，此后将由初期运行期转入正常运行阶段，全面发挥防洪、发电、通航、补水等综合效益。

2008年9月28日，首次试验性蓄水启动。尽管有地灾、取水困难等"插曲"，三峡枢纽工程质量检查专家组的评估认为，枢纽运行、安全监测、地质地震、生态水质、泥沙、移民安置等各方面情况正常，三峡水库具备于2009年试验蓄水至175米的条件。

于是，新一轮试验性蓄水于今年9月15日零时启动，起始蓄水位为145米，当时入库流量23500立方米/秒。此次蓄水方案较去年详细，规定9月底 三峡水库水位原则上不高于158米，10月末蓄水至175米。若10月底水库水位未蓄至175米，则11月份继续蓄水至175米。

9月底，三峡水库顺利完成第一阶段蓄水任务，水位升至约158米，蓄水量70多亿立方米。眼见成功在望，孰料中途杀出个旱情"程咬金"。

9月中旬以来，长江中下游，特别是洞庭湖、鄱阳湖、湘江、赣江发生历史罕见旱情，城乡居民生产生活用水出现困难，渔民歇业，航运受阻。

针对这一情况，长江防汛抗旱总指挥部自10月19日以来，已3次要求处于试验性蓄水的三峡水库加大下泄流量。至10月下旬，三峡水库下泄流量仍不小于9500立方米/秒，比原计划方案多下泄3000立方米/秒，蓄水进程由此受到影响。

随着长江枯水期的临近，三峡入库流量还在持续减少，11月4日14时跌破9000立方米/秒，至8800立方米/秒。三峡水库水位虽在11月1日9时艰难涨至171米，但此后又稍有回落，目前仍在171米附近徘徊。

按照长江防总调令，10月31日14时起，若三峡入库流量大于9500立方米/秒，水库下泄流量按不小9500立方米/秒控制；若入库流量小于9500立方米/秒，水库按出入库流量平衡控制，即来多少水就放多少水。

中国长江三峡集团公司有关负责人表示，若11月长江上游无大的来水，下游用水需求保持不变，三峡水库今年就不可能蓄至175米；若来水大幅减少，三峡水库还可能出现入不敷出的情况。

水与旱的纠葛

10月22日上午8时，洞庭湖城陵矶水位由维持了两天的21.62米回升至21.67米。湖南省岳阳市防汛办副主任陈伟力说，这是自8月10日城陵矶水位从30.93米持续下跌以来，首次出现回升，"说明三峡水库加大下泄流量有了明显效果。"

既然放水能缓解旱情，那旱情的出现与蓄水又有何关系？陈伟力告诉本刊记者一组数据，此前，三峡水库下闸蓄水后，其下泄流量也随之逐渐减少，如在9月 15日至17日，下泄流量均在16000～17000立方米/秒之间，至月末减至11000立方米/秒，10月19日则降至6770立方米/秒，"往年正 常的下泄流量在13000～20000立方米/秒之间，10月份平均流量也在18500立方米/秒。"

"人们很容易把旱情和三峡大坝拦水联系起来。"郑守仁院士却认为，蓄水并非干旱主因，主因是这些地区自身的旱情，即9月以来当地持续晴热高温，降雨量很小，无法形成径流。

本刊记者另从中国气象局获悉，此次南方地区出现干旱的主要原因是持续高温少雨。

陈伟力也承认，造成今年长江中下游干旱的主要原因还是在于降雨量偏少。"三峡蓄水只是起了加剧的作用。"

按蓄水并非干旱主因的同一逻辑，郑守仁指出，补水对缓解旱情的作用亦有限。三峡水库加大下泄流量有助于缓解洞庭湖、鄱阳湖两湖及其周边的旱情，但对维持湘江、赣江的水位可能帮不上什么大忙。

陈伟力亦认为，虽然增加了下泄流量，但对于"八百里洞庭"来说，只是杯水车薪。另据了解，目前长江干流洞庭湖湖口和鄱阳湖湖口水位虽已止跌回稳，但湘江长沙段水位仍在下跌。

据受访专家介绍，长江水资源供需矛盾由来已久。自1877年有实测水文资料以来，长江上游来水量在10月的多年平均值为19700立方米/秒，但受 上游降水减少及大量建水库等影响，最近20年的同期平均来水量减少了约3000立方米/秒。而今年10月上游来水量仅有6天超过14000立方米/秒，远 低于正常年份的水平。

另一方面，由于近年长江中下游工农业经济发展，以及大量取水口由受污染的湖泊向长江迁移等原因，长江干流的供水负担大增。郑守仁说，1993年三峡 工程初步设计时，认为秋冬季节大坝下泄流量为5000立方米/秒就可满足中下游用水需求，但现在看来，10月中旬下泄7000立方米/秒都可能不够。

提前蓄水？

在受访专家看来，目前入库流量不断减少，水库达到175米的成功几率已很小。而对于三峡工程来说，175米试验性蓄水是一个必要的全面考验，只有水位达到175米时，很多问题才能得到验证，工程的综合效益才能全部发挥。

更为重要的是，三峡水库若不蓄至高水位，来年1至2月上游来水量最小时，就无法给下游补水，届时下游的旱情会更严重。历史数据显示，在正常年份，长 江上游于1至2月的来水量为3000～4000立方米/秒之间，最小值仅为2700立方米/秒。只有在三峡蓄水后，每年1至2月才可保证5000至 6000立方米/秒的下泄流量。

受访专家认为，解决蓄水和用水矛盾的有效途径，就是将蓄水时间提前，充分利用洪水资源。郑守仁说，与三峡工程初步设计时的情况相比，长江上游在10月的来水量已减少很多。因此可考虑提前至9月10日启动蓄水，并将9月底的水位抬高至160米甚至162米。

据了解，三峡水库去年9月28日开始首次试验性蓄水，虽未像今年一样再三加大下泄流量，但若不是去年11月初遇到588年一遇、峰值为33000立 方米/秒的洪水，水库水位根本达不到172.8米。而今年提前至9月15日开始蓄水，目的正是利用秋汛在9月尽量抬高水位，以便在10月上游来水较少时， 仍能保持一定的下泄流量，但这种提前量可能仍然不够。

过去三峡工程调度规程为反季节调节，汛期泄水，枯水期蓄水。聂芳容认为，将来可提倡"蓄洪补枯"，即在防洪风险可控的前提下，将"洪水资源化"，否则三峡蓄水就可能占用中下游10至11月的生态水资源，导致中下游缺水现象。

但提前蓄水又可能导致上游防洪风险，三峡集团三峡枢纽梯级调度中心主任袁杰认为，拦蓄洪水"尾巴"可做到风险可控。我国气象水文预报水平已提高，即便蓄水启动后，上游可能酝酿大洪水，三峡水库也来得及进行调度。

他说，每年7月中旬至8月中旬是长江主汛期，9月的洪水几率和量级都要小很多。进入9月后，中下游的水位已比汛期低很多，行洪能力较大，大洪水完全可以泄走。另外，近年汛期上游来水的泥沙含量已较工程初步设计时减少了约50%。因此，三峡水库具备进一步提前蓄水的条件。

不仅仅是技术问题

提前蓄水另有一个未知风险。

目前长江上游干支流已建水库的总容积达280亿立方米，预计2020年可能超过600亿立方米。受访专家表示，在当前长江上游来水呈减少趋势的情况下，如果大量水库在汛末或汛后同时蓄水，势必出现"互相抢水"的局面，进而影响各自效益的发挥，以及综合效益的最大化。

今年8月，在长江三峡三期枢纽工程正常蓄水175米水位验收会上，枢纽工程验收组副组长、专家组组长、两院院士潘家铮曾指出，三峡工程和长江上游已 建、在建、待建的水电站今后将组成全球最大水库群，要实施联合调度。这意味着还有大量复杂的问题有待研究解决，同时三峡工程也可能发挥出比初步设计规定更 大的效益和影响。

"长江下游的水库、湖泊也应纳入这个统一调度中。"聂芳容说，以今年为例，光靠三峡水库加大下泄流量，是很难抬高湘江长沙段水位的。湘江上游最大的 水库――东江水库由于未承担补水任务，9月前就将积蓄的25亿立方米水下泄用于发电，结果该水库现在无法有效对处于低水位的湘江进行补水。

郑守仁还称，三峡工程目前可抵御百年一遇的洪水，但在千年一遇的洪水面前，还需配合荆江分蓄洪工程。而水库群实施联合调度则有望在将来把位于中下游的很多分洪区取消，用来放心发展经济。

多位受访专家认为，运行管理好三峡工程不仅仅是一个技术问题，而且是一个涉及决策机制的问题。目前能够影响三峡工程调度的部门较多，协调难度很大。 三峡工程即便有了新的调度规程，其运行管理也不可"照本宣科"，而是有可能需要根据不同年份的特殊情况，适时进行优化调整。因此，对长江流域水资源进行统 筹规划、科学调度，需要在国家层面上进行。

本文来源/《�望》新闻周刊

关注：SOHU水价专题

详细请见：http://business.sohu.com/s2009/waterprice/

中科院报告：垃圾焚烧厂16％不合国家标准

图：14个医疗垃圾焚烧炉样本数据（加*者超出中国排放标准）

Map: statistics of 14 medical waste burning samples( Number marked as * are over Chinese National Standard)

 

Summary: According to a research by China Academy of Science, 16% of the the plants do not match the national standard among 19 Garbage Burning Plants, while 70% of them do not match the European Standard. The scientific report was only released oversea. Location of the plant are not authorized to be released by the author because of the report is too sensitive.

 

2009-11-06 09:53:35　来源: 南方周末(广州)　

 

中科院选择国内19家垃圾焚烧厂调研二恶英排放发现，16％的厂家达不到中国标准，几乎70％的厂家达不到欧洲标准。这份发表于国外的科研报告，至今未引起国内的关注，本报获准独家披露。正是基于报告中数据的敏感性，论文的作者拒绝透露所涉及的焚烧炉的详细位置。

 

垃圾焚烧带来的二恶英排放，是其面临的主要公共环境挑战。2005年，中国有垃圾焚烧厂67座，现已近百。最近一年，中国各地蜂拥而起的垃圾焚烧厂 建设潮，引发各界争议，而对于可能带来的二恶英排放的环境危害，成为争议焦点。但到目前为止，中国对二恶英排放一直缺乏全面的数据信息。那些已经存在日久 的部分垃圾焚烧厂究竟排放如何，亦一直缺乏可靠数据的披露。

2009年，国际知名的化学科学杂志《Chemosphere》发表了论文，题目为《中国市政固体废物焚烧厂的二恶英/呋喃排放》。作者是中科院大 连化学物理所和中科院研究生院的科研团队，他们历时一年，对中国19个市政生活垃圾焚烧炉的二恶英排放进行了检测和分析，并发布了结果。

这份发表于国外的科研报告，至今未引起国内的关注，本报获准独家披露。

正是基于报告中数据的敏感性，论文的作者拒绝透露所涉及的焚烧炉的详细位置，但称，检测分析的结果已经反馈给所有接受检测的焚烧炉所在企业。

这份难得的科研报告提供了部分了解中国垃圾焚烧炉二恶英排放确切水平的依据。（为行文方便，文中数据所省略的单位均为ng-TEQ/Nm－3，即烟气中二恶英排放浓度）。

垃圾焚烧生成的气体必须在排入大气前进行清洁处理；由此也就产生了关于市政垃圾焚烧厂空气二恶英排放的种种严格的标准。中国环保部目前采用的标准和欧盟有所不同，前者为1.0，后者为0.1。但近年来，舆论普遍认为欧盟的标准更接近安全，即必须低于0.1。

此次检测分析显示：19个样本焚烧炉的二恶英/呋喃物质的排放量在0.042至2.461间，平均值为0.423，远高于欧盟标准。

其中，16个样本的二恶英排放达到中国环保部目前的标准，即不超过1.0，所占比率为84%，但也只有6个样本达到西方普遍采用的欧盟排放标准，即 0.1，所占比率为31.6%。19个样本中的排放最高值为2.461。较之已有大量研究证明大部分发达国家的市政垃圾焚烧厂都能达到0.1欧盟标准（韩 国是个例外），中国的市政垃圾焚烧排放远不如发达国家，技术应该进一步改善。

根据检测结果估算，假如以2006年中国焚烧处理垃圾总量1138万吨来计算，中国随之带来的的二恶英/呋喃总排放量为19.64克。

据论文作者之一、大连化学物理研究所研究员介绍，此次研究采用国际认可并通行的二恶英检测方法。样本采集得到焚烧炉所在企业的配合，由研究人员分赴 实地采集带回实验室。为确保数据的准确，每个样本焚烧炉排放数值的结果，均为多次采样后的平均值。采样次数少则3次，多则5-6次。

研究者还在论文中表述了以下发现：

作为二恶英检测研究的重要学术指标，中国垃圾焚烧厂的二恶英产生因子要高于早前一些研究得出的数据。

各焚烧厂之间的二恶英产生因子差别很大。总的来说，国产焚烧炉的排放控制水平要低于进口焚烧炉。

通过对三座同一公司生产的焚烧炉进行了对比研究，结果说明，经过一系列污染控制技术的应用，二恶英排放可以显著降低。

这一研究团队还对14个国产医疗垃圾焚烧炉的二恶英排放进行了检测分析，据此形成的论文也发表在2009年《Chemosphere》杂志。医疗垃圾焚烧炉遍布各地，是通行的医疗废物处置手段。

其中9座焚烧炉达到中国的医疗废物焚烧处理相关排放标准（低于0.5），但仅有2座达到或优于欧盟标准（0.1）。其余5座既超出欧盟标准又超出中国标准，有2座的排放量在10.0以上，最高者高达31.60。

14个样本中，二恶英排放水平最低、技术控制最优的焚烧炉位于四川，排放值为0.08。

研究员还表示：垃圾焚烧，并不是二恶英排放的首恶。二次冶炼等成因，在总排放量中的影响比率更大。

(本文来源：南方周末 作者：徐楠)

江西90万人饮水困难 温家宝两次批示保群众饮水

2009年11月06日23:22 　 中国新闻网

Summary: The big drawn in Jiangxi continues until now. According to local authority, over 909, 000 people are facing difficulty in having fresh water supply. In some extreme cases, the villages depend on water transport by truck for almost 2 months.

中新社南昌十一月六日电 (张见悦何柳斌)入秋以来，江西干旱持续，六日下午，江西省防总发布消息，全省已有超过九十万人因旱出现饮水困难。国务院总理温家宝近日连续两次批示江西，要求确保群众饮用水安全。

目前，江西全省五大河有四条出现低于历史最低水位的极枯水位，江西省水文局信息库显示，六日晚二十时，赣江南昌水文监测站水位跌至十二点八五米，比历史最低水位低零点六九米，给沿江城市供水造成严重影响。

江西省防总统计，江西目前有九十点九万人因旱出现饮水困难，部分农村出现水源枯竭，在受灾严重的宜春市奉新县、靖安县、乐平市等地，部分农村靠车辆送水解决居民饮水困难，个别乡村已持续送水近两个月。

为应对旱情，江西省防总于五日二十二时启动抗旱Ⅲ级应急响应。目前，整个赣江干流已经被要求立即暂停采砂作业，全省十一个设区市城市供水进行重点监管，对各县城供水进行二十四小时监管。

珠江河口咸潮加剧 广州千方百计保澳门供水安全

来源：大洋网-广州日报

 

Summary: Wave of salty water is threaten Zhujiang, in Guangdong province. The mainly pump station for fresh water plant is unable to pump fresh water for more than 4 days. This makes the fresh water supply in Zhuhai and Macao in danger. The reason cause this crisis is because of the wave of salty water come 2 month prior than usual, and the strike of a heavy drawn.

 

本报讯 （记者黄建华通讯员吴怡蓉）记者昨日从珠江防总办获悉，近日珠江河口咸潮进一步加剧，10月30日至11月4日珠海主要取水口平岗泵站已连续四天无法抽取 淡水，珠海水库蓄水大幅减少，当前澳门、珠海的供水安全正面临十分恶劣的局面。随着第二轮补水抵达河口压制咸潮，11月5日平岗泵站有8小时的取水机会， 而另一主要取水口联石湾近段时间已被咸潮牢牢盘踞，无淡水可取。

　　11月5日、6日，珠江防总常务副总指挥、珠江水利委员会主任岳中明连续召开枯水期珠江水量调度会商会，召集水情、咸情、调度等专家技术人员，研究判断当前水情、咸潮和珠海、澳门的供水形势，分析制定下一旬的补水方案，千方百计保障澳门供水安全。

　　今年咸潮提早两月出现

　　据介绍，今年咸潮强度特别强、范围特别大。近几年来，咸潮一般在11月~12月出现，今年9月15日咸潮提早两个月出现，而且咸界位置较往年上移约10公里，对珠海的各大取水点造成严重影响。特别是联石湾水闸作为珠海的主要取水口，今年调度以来基本不能取淡水。

　　由于持续干旱，珠江上游骨干水库可调度水资源也日趋减少。10月27日以来珠江流域基本无雨，流域降雨量较常年同期偏少1倍以上，骨干水库入库和迁江水文站至梧州水文站区间来水逐步减少，降水补给形势极为严峻。

　　灵活调度调整压咸时机

　　针对上下游水库蓄水"双减少"的紧张局面，珠江防总灵活调度，根据强弱潮最早取淡水日与最大潮差日的关系调整压咸时机，力求压咸流量更加合理，压咸时机更加准确。

　 　据了解，根据近期水雨情预测及下游咸情分析，珠江防总调整11月上旬的调度方案，要求飞来峡水利枢纽7日~8日加大流量，按日均500立方米每秒出 库，9日起将库水位逐渐回蓄至24米。5日珠江防总办下发11月中旬调度令，要求长洲水利枢纽在14日以前回蓄到20.6米，然后从15日起加大流量，连 续五天向下游补水。

　　珠海面临有史以来最严峻旱情

　　咸潮提前两个月 水库未蓄满水而被迫用水

　 　本报珠海讯 （记者陈治家）珠海市保障珠澳供水指挥部昨日召开了抗旱节水工作会议，记者在会上了解到，由于今年珠江流域出现持续的干旱，枯水期珠江流域江河来水锐减， 影响珠江流域水资源下泄量减少，导致珠海供水水库蓄水量不足。目前珠海正经历有史以来最严重的干旱，珠海、澳门供水形势严峻。

　　珠海市水务集团副总经理方晔表示，今年咸期提前两个月到来，迫使珠海在水库未蓄满水的情况下已经要使用水库水。而尽管目前珠海旱情严峻，但在各方的努力下，目前珠海、澳门的供水咸度没有超标。 (来源：广州日报)